№

дело № 1-650/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя пом. Щёлковского городского прокурора Крайней ФИО8

Подсудимого ФИО1 ФИО9

Защитника ФИО2 ФИО10

При секретаре Батузове ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 ФИО13 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 ФИО14 в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут 20.06.2023, находившегося в помещении ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1 ФИО15 действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к третьему банкомату от входа, и <данные изъяты> похитил с верхней его части кошелек, согласно заключению эксперта от <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, внутри которого находились денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Карасевой ФИО16 и две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на имя последней, которые для нее материальной ценности не представляют, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО17 причинил потерпевшей Карасевой ФИО18. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Карасевой ФИО19 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО20 в связи с примирением, поскольку подсудимый в полном размере возместил вред, причиненный преступлением, претензий к нему не имеется. Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 ФИО22 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО23 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Таким образом, все предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

Руководствуясь ст.ст. 25,81, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 ФИО25 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО26 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток.

Председательствующий судья Е.Ю. Петрова