УИД 03RS0007-01-2023-001260-59

Дело № 2-4444/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РН-БашНИПИнефть» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-БашНИПИнефть» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ...), что не относится к территории Советского района г.Уфы.

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что < дата > между ООО «РН-БашНИПИнефть» и ФИО2 заключен трудовой договор, который не содержит сведения о месте исполнения работником трудовой функции.

Трудовой договор, заключенный меду сторонами предусматривает условие о подсудности споров, вытекающих из этого трудового договора, суду общей юрисдикции по месту нахождения работодателя (без указания наименования конкретного суда, в котором подлежат рассмотрению споры). Между тем данное условие трудового договора ограничивает гарантированное статьей 47 Конституции Российской Федерации право ответчика на доступ к правосудию и судебную защиту, ухудшает положение работника по сравнению с действующим законодательством, а потому не подлежит применению.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «РН-БашНИПИнефть» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: И.А. Шапошникова