Дело № 2-287/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2023 Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

с участием представителя процессуального истца помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Стрелкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

установил:

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Ринчинов Б.С. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 32 выдел № 16 (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 совершена незаконная рубка лесных насаждений в лесном массиве в квартале № 32 выдел № 16 (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», за совершение которой он осужден приговором мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района от 12.06.2022 по ч. 1 ст. 260 УК РФ. Согласно сведений из Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», ФИО1 место рубки не очищено от порубочных остатков. Учитывая изложенное и требования действующего законодательства, прокурор обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании прокурор Стрелков Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника прокурора и исследовав письменные доказательства, представленные прокурором в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Копией приговора мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, а именно за совершение незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. Из приговора следует, что 15.04.2022 ФИО1 совершил незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 1,14 куб.м., в лесном массиве в квартале № 32 выдел № 16 (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в 2 км. в северо-восточном направлении от п. Новопавловка Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, причинив тем самым ущерб РФ на сумму 10400 руб.

Актом осмотра места незаконной рубки деревьев от 25.11.2022 подтверждается, что в квартале № 32 выдел № 16 (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» лесонарушителем ФИО1 очистка места рубки не производилась.

Статьей 11 Лесного кодекса РФ, ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрена обязанность граждан соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 года № 337.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

На основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

С учетом перечисленных требований законодательства Российской Федерации, представленных прокурором доказательств совершения ФИО1 незаконной рубки деревьев 15.04.2022 года в квартале № 32 выдел № 16 (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и наличия 25.11.2022 на месте незаконной рубки порубочных остатков в виде вершинной части деревьев и сучьев, исковые требования прокурора об обязании ФИО1 произвести очистку указанного места незаконной рубки деревьев являются обоснованными, поскольку наличие порубочных остатков угрожает пожарной безопасности, нарушает права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.

Ответчиком ФИО1 доказательств, опровергающих доводы исковых требований, не представлено.

Указанный прокурором 30-и дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для производства очистки места незаконной рубки.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ в размере, определенном исходя из требований неимущественного характера, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчистку места незаконной рубки леса в квартале № 32 выдел № 16 (эксплуатационные леса) Новопавловского участкового лесничества Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.

секретарь ФИО5

УИ<адрес>RS0№-67