Дело № 5-1474/2022

55RS0002-01-2022-003404-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 31 мая 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Царева С.В.,

при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в <...> кабинет 202, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Отта

УСТАНОВИЛ :

06.03.2022 около 16-00 час. ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Калинина со стороны ул. 1-я Советская, на регулируемом перекрестке с ул. Труда, при повороте налево нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо по ул. Лобкова автомобилю ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ХОНДА АККОРД ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 06.03.2022 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 2).

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 06.03.2022 в 16-00 час. управляя принадлежащим ему автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС следовал по ул. Калинина со стороны ул. 1-я Советская. На регулируемом перекрестке с ул.Труда, на разрешающий сигнал светофора, начал совершать маневр поворота налево, из-за погодных условий не увидел движущийся по прямо со встречного направления автомобиль ХОНДА АККОРД, произошло столкновение. Уже после ДТП ему стало известно, что в автомобиле ХОНДА АККОРД пострадал водитель. Ему позвонила ФИО3, предложила компенсировать причиненный вред, он отказался, посоветовал решать вопрос через суд. Указал, что автомобиль использует в личных целях.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 06.03.2022 в 16-00 час. управляя принадлежащим ему автомобилем ХОНДА АККОРД, следовал с супругой по ул. Лобкова со стороны ул. 8-я Ленинская в направлении ул. Калинина. Проезжая регулируемый перекресток улиц Лобкова - Труда на зеленый сигнал светофора неожиданно перед его автомобилем начал поворачивать налево автомобиль ХЕНДАЙ СОЛЯРИС, движущийся во встречном направлении. Произошло столкновение. В ДТП получил телесные повреждения - ударился коленом, был наложен гипс. На данный момент процесс реабилитации закончен. С ФИО1 не встречался. Автомобиль получил механические повреждения, страховая компания возместила ущерб. Наказание оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 06.03.2022 в 16-00 час. она находилась в качестве пассажира на переднем сидения в автомобиле ХОНДА АККОРД, под управлением супруга. Двигались по ул. Лобкова со стороны ул. 8-я Ленинская в направлении ул. Калинина. Проезжая регулируемый перекресток улиц Лорбкова - Труда на зеленый сигнал светофора неожиданно перед их автомобилем начал поворачивать налево автомобиль ХЕНДАЙ СОЛЯРИС, движущийся со встречного направления. Произошло столкновение. При ДТП ударилась головой, обратилась в травмпункт, назначили лечение. Наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу 55 ОМ № № об административном правонарушении 06.03.2022 около 16-00 час. ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДАЙ СОЛЯРИС государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Калинина со стороны ул. 1-я Советская на регулируемом перекрестке с ул.Труда, при повороте налево нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо по ул. Лобкова автомобилю ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ХОНДА АККОРД ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д. 1).

Из сообщений о ДТП следует, что 06.03.2022 у дома № 17 по ул. Лобкова в г.Омске произошло ДТП, в результате которого пострадали ФИО2, ФИО3 (л.д. 3-9);

В протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения указано, что ДТП произошло у дома № 17 по ул. Лобкова в г.Омске на проезжей части шириной 11,5 метров для двух направлений движения. В протоколе и схеме зафиксированы обстоятельства ДТП: направление движения автомобилей; место столкновения автомобилей, дорожная обстановка на момент ДТП, повреждения транспортных средств. Место происшествия - регулируемый перекресток ул. ТЬруда-Лобкова (л.д. 10-14).

Из заключения эксперта № 2795 от 28.04.2022 следует, что у ФИО2 обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей правых коленного сустава и голени, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, каковым могли быть выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии. Срок образования данных повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 41-42).

Из заключения эксперта №

В соответствии со справкой №886 от 28.03.2022 о режиме работы светофорного объекта на улицах Лобкова - Труда на 06.03.2022 с 15-55 час. до 16-05 час., а также графиком режима работы светофорного объекта, в момент ДТП для обоих транспортных средств горел разрешающий сигнал светофора (л.д. 35-36).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: видеозаписью произошедшего ДТП с регистратора автомобиля ХОНДА АККОРД, из которой следует, что водитель автомобиля, в котором установлен видеорегистратор выезжает на перекресток на зеленый сигнал светофора, со встречного направления движется автомобиль, который поворачивает налево по ходу своего движения, происходит столкновение (л.д. 47,48).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В пункте 13.4 ПДД РФ закреплено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Пренебрегая указанными нормами, ФИО1, управляя автомобилем требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ не выполнил, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю и допустил с ним столкновение. В результате чего был причинён легкой вред здоровью потерпевшему ФИО2

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д. 23).

В силу п. п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (г. Вена 08 ноября 1968 года), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В данном случае причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 нарушившего требования п. 13.4 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения он не был, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями, которые должны предпринять все возможные меры по недопущению наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом - жизнь и здоровье его участников, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Невыполнение предписаний пункта 13.4 Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Так как ФИО1, управляя автомобилем, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью, в связи с чем, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Отта ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Царева

Копия вернаПостановление вступило в законную силу ___.__2022УИД 55RS0002-01-2022-003404-45Подлинный документ подшит в деле № 5-1474/2022Куйбышевского районного суда г.ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________