УИД 05RS0№-06
Дело 5-300/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 и лица которое привлекается к административной ответственности рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, русским языком владеет свободно, разведен, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>-юрт, ул. ФИО3, 45 дом,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 50 мин. на АФТ Кавказ 734 км., старший инспектором ДПС 5 взвода полка ФИС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции ФИО4 при несении службы совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО5 была остановлена автомашина Тойота Камри за государственными номерами <***> под управлением ФИО6, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование у врача нарколога. Во время сбора административного материала в отношении ФИО6, пассажир, который находился в салоне автомобиля ФИО1 начал вести себя неадекватно, выражался нецензурно, угрожал матерными словами, всячески пытался воспретятствовать выполнению служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, начал вести себя все агрессивней, был неопрятно одет и в ходе разговора изо рта исходил резкий запах алкоголя.
После этого, принятыми сотрудниками полиции, мерами ФИО1, был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. На ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по прим.1 ч.3 ст.12.5 КоАП Российской Федерации и административный материал по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО7 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и просил назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании ФИО1, признал себя виновным и пояснил, что он обязуется более так себя не вести и не грубить работникам полиции. Так же обязуется устранить нарушения связанные с пленочными покрытиями автомобиля.
Суд, выслушав объяснение ФИО1 участвующего в рассмотрении дела, а также, изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По смыслу ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выражающееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими своих должностных обязанностей, помимо его собственного признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1, своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему – ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 32.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, русским языком владеет свободно, разведен, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>-юрт, ул. ФИО3, 45 дом, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
УИН 18№, УФК по РД(МВД по <адрес>) КПП 057201001, ИНН <***>, МВД по РД 82735000, номер счета 03№ в Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, штраф КБК 18№.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Сатаев