УИД 77RS0014-02-2024-008675-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 декабря 2024 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6593/2024 по иску фио к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об обязании выплатить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что с 21.12.1990 она является получателем страховой пенсии по старости, перечисление пенсии осуществляется на счет, открытый в ПАО Сбербанк по вкладу «Пенсионный-плюс Сбербанка России», с августа 2019 выплата пенсии приостановлена.
13.09.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и выплаты пенсии за весь период, в течение которого выплаты не осуществлялись.
В выплате пенсии, превышающей трехлетний срок до подачи заявления было отказано, выплата пенсии возобновлена с 01.11.2023.
Представитель истца (по доверенности) ФИО1 в суд явилась, поддержала исковые требования и просила обязать ответчика выплатить истцу страховую пенсию по старости за период с 01.08.2019 по 01.11.2020 в размере сумма, а также выплатить компенсацию по неполученным процентам по вкладу «Пенсионный-плюс Сбербанка России» за период с 09.08.2019 по 01.04.2024 в размере сумма и взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (по доверенности) фио в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования фио к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об обязании выплатить пенсию, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что с 21.12.1990 истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной бессрочно в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», перечисление пенсии осуществляется на счет, открытый в ПАО Сбербанк по вкладу «Пенсионный-плюс Сбербанка России».
01.09.2019 выплата пенсии истцу была приостановлена в соответствии с п. 32 Правил выплаты пенсии № 885Н от 17.11.2014.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ-400 с 01.02.2020 истцу прекращена выплата пенсии по причине истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии.
13.09.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о возобновлении выплаты пенсии и выплаты пенсии за весь период, в течение которого выплаты не осуществлялись (л.д. 26).
В выплате пенсии, превышающей трехлетний срок до подачи заявления было отказано, выплата пенсии возобновлена с 01.11.2023.
В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ-400 начисление суммы страховой пенсии, выплата которой была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии.
Выплата пенсии за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 была произведена путем перечисления на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя истца. По сообщению ПАО Сбербанк 17.10.2023 денежные средства за указанный период поступили на счет истца.
С 01.11.2023 по настоящее время выплата пенсии истцу осуществляется ежемесячно путем перечисления на счет истца.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила обязать ответчика выплатить истцу страховую пенсию по старости за период с 01.08.2019 по 01.11.2020 в размере сумма (5 мес. – период не получения пенсии) х20 сумма (размер пенсии) =сумма, 10 мес. период не получения пенсии) х21 сумма (размер пенсии) =сумма, сумма+ сумма= сумма), а также выплатить компенсацию по неполученным процентам по вкладу «Пенсионный-плюс Сбербанка России» за период с 09.08.2019 по 01.04.2024 в размере сумма
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что страховая пенсия по старости истцу выплачивалась с 21.12.1990 по 30.08.2019, с 01.09.2019 выплата приостановлена и с 01.11.2023 – выплата пенсии возобновлена, за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 была произведена путем перечисления на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя истца.
Принимая во внимание то обстоятельство, что обстоятельства, в силу которых право истца на пенсию было утрачено, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств обоснованности приостановления выплаты пенсии истцу, исходя из того, что реализация права истца на получение страховой пенсии по старости должна быть обеспечена за весь период приостановления и прекращения выплаты пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части обязания ответчика произвести выплату пенсии за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 (за период с 01.10.2020 по 31.10.2023 была произведена).
Исковые требования в части взыскания с ответчика выплатить компенсацию по неполученным процентам по вкладу «Пенсионный-плюс Сбербанка России» за период с 09.08.2019 по 01.04.2024 в размере сумма являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обязания ответчика произвести выплату пенсии за период с 01.09.2019 по 30.09.2020 подлежат удовлетворению, в остальной части - оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.
Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом была произведена оплата услуг представителя, полагает заявление о взыскании судебных расходов обоснованным, однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, считает сумму расходов сумма явно завышенной.
При определении размера судебных расходов, понесенных истцом, в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд, что требования истца удовлетворены частично, учитывает, требования разумности и справедливости, полагает заявленную истцом сумму подлежащей снижению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования фио к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об обязании выплатить пенсию, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) произвести выплату страховой пенсии по старости ФИО2 фио за период с 01.08.2019 по 30.09.2020.
Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) в пользу фио судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 25 декабря 2024 года