Приговор по делу № 1-442/2023 от 18.09.2023

УИД 61RS0012-01-2023-003126-21 дело №1-442/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 18 сентября 2023 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Волгодонска

ФИО1

подсудимого

ФИО2

защитника - адвоката

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.02.2023 в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь по адресу: <адрес> при помощи мобильного телефона «Honor 10х» и сети интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, за которое перечислил последнему денежные средства в размере 2800 рублей и получил информацию о местонахождении наркотического средства.

В тот же день, ФИО2 проследовал в указанное ему место – <адрес>, где на участке местности с координатам №, в 19 часов 00 минут обнаружил и поднял с земли пакет с наркотическим средством - веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,86 грамма, что является значительным размером, который поместил в карман брюк, где и хранил до 20 часов 17 минут 11.02.2023. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Затем, ФИО2 в тот же день в 19 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, в этот же день, в 20 часов 17 минут указанное наркотическое средство - вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен в полном объеме, понимает существо обвинения, ходатайство им заявлено своевременно и добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения с ним консультаций по этому поводу.

Суд по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя и адвоката постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 11, 83-89), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требований ч.1 ст.56 УК РФ и видов наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, в том числе, принимая во внимание сведения об имущественном положении ФИО2 и его состоянии здоровья, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1201 ФИО2 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, при этом принимает во внимание, что изъятый у ФИО2 и принадлежащий последнему мобильный телефон «Honor 10х», в соответствии п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ надлежит конфисковать путем обращения в собственность государства, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый его использовал при совершении действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, то есть в качестве иных средств совершения преступления. Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению, либо возврату по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и прочее, хранящееся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «<данные изъяты> по квитанции (расписке) № (л.д. 39) – уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 10х», находящийся у ФИО2 (л.д.20), конфисковать путем обращения в собственность государства.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой