Решение по делу № 2-610/2023 от 23.10.2023 - о признании незаконным приказ об отчислении из числа студентов, восстановлении в числе студентов, обязывании к действию, компенсации морального вреда.

Дело № 2-610/2023 34RS0014-01-2023-000649-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 23 октября 2023 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,

с участием: истца ФИО1 – посредством видеоконференц-связи,

представителя ответчика ГБПОУ «ДЗК колледж им. А.А. Шарова» ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дубовский зооветеринарный колледж имени Героя Советского Союза А.А. Шарова» о признании незаконным приказ об отчислении из числа студентов, восстановлении в числе студентов, обязывании к действию, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дубовский зооветеринарный колледж имени Героя Советского Союза А.А. Шарова» (далее – ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова») о признании приказа последнего от 31 марта 2023 г. № 184-с в части отчисления её из числа студентов незаконным, восстановлении её в числе студентов 2 курса ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова», обязывании ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» предоставить ей тему дипломной работы и возможность приготовиться и защитить дипломную работу, зачётную книжку, взыскании с ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» в её пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 1 апреля 2023 г. она была отчислена из ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова», где находилась на обучении с 1 сентября 2019 г. на отделении «Ветеринария», о чём узнала спустя две недели после этого из полученной по почте выписке приказа. Других документов (аттестат об образовании, академическую справку) она не получала. Поясняет, что её обучение проходит на 2В УСО по специальности 36.02.01 «Ветеринария» (ускоренное обучение). Срок окончания учебного заведения – 30 июня 2023 г. По этому профилю подразумевается обучение на расстоянии для работающих студентов, которым она является. Все задания для обучения она получает на электронную почту, а выполненные задания отправляет по Почте России. С 1 сентября 2022 г. у неё сменился куратор – ФИО7, которая прислала ей задание только в октябре после её звонка с просьбой об этом, при том, что его необходимо было выполнить до 25 декабря 2022 г. После того, как она выполнила все задания отправила их по Почте Россия заказным письмом, но, когда на электронную почту пришли списки с заданиями к дипломной работе, её в них не оказалось. После неоднократных звонков ей удалось дозвониться до ФИО7, которая ей пояснила о наличии у неё задолженности по обучению и оплате. 30 марта 2023 г. было направлено заявление на электронную почту сайта на имя директора колледжа, секретарём которого является ФИО7, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. После этого последняя ей сообщила, что заявление получено, однако ответа на него от директора не последовало, а через две недели она получила выписку из приказа об её отчислении. С февраля 2020 г. по причине ковид-карантина в стране она обучалась самостоятельно, тем самым, не получая должного качественного обучения, но в выписке из приказа об отчислении стоит огромная сумма, о которой она даже не подозревала.

В письменных возражениях представитель ответчика ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» ФИО3 считает требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Указывает, что в соответствии с приказом № 161-с от 31 августа 2019 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, была зачислена в ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» на 1 курс по специальности 35.02.15 Кинология очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет) и заключён договор № 248 от 26 сентября 2021 г. На основании заявления ФИО15 (законного представителя несовершеннолетнего) от 14 сентября 2020 г. и приказа № 138-с от 14 сентября 2020 г. студентка ФИО4 была переведена на 2 курс в группу 2В по специальности 36.02.01 Ветеринария очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет). Согласно заявлению ФИО5 (законного представителя несовершеннолетнего) от 29 августа 2021 г. и приказу № 204-с от 31 августа 2021 г. студентка ФИО4 была переведена на 1 курс в группу 1В УСО (ускоренное обучение) по специальности 36.02.01 Ветеринария очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет). Из приказа № 248-с от 1 июля 2022 г. следует, что студентка ФИО4 была переведена на 2 курс в группу 2В УСО (ускоренное обучение) по специальности 36.02.01 Ветеринария очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет). Срок окончания учебного заведения – 30 июня 2023 г.

Обращает внимание на то, что, что поскольку по состоянию на 31 марта 2023 г. студентка ФИО4 имела академическую задолженность по предметам: МДК 04.01 Основные методы и формы санитарно-просветительной деятельности, охрана труда, МДК 03.02 Участие в организации ветеринарного дела, таможенного контроля и ветеринарного предпринимательства, а также не поступала оплата за обучение ФИО4, задолженность по которой по состоянию на 31 марта 2023 г. составила: за 2019-2020 учебный год – 22 200 рублей; за 2020-2021 учебный год – 22 937 рублей; за 2021-2022 учебный год – 23 854 рубля; за 2022-2023 учебный год – 24 808 рублей, - итого: 93 799 рублей, на основании пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273 «Об образовании в Российской Федерации» и в соответствии с пунктом 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 г. № 1441, имелись все основания для отчисления последней из ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова».

Согласно представленной суду копии свидетельства о заключении брака серии <...> от 11 июня 2022 г. Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области в указанный день зарегистрирован брак между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения которого последней присвоена фамилия ФИО1, в связи с чем, указанная в возражениях ответчика и представленных последним документах ФИО4 и истец ФИО1 являются одним и тем же лицом, что судом учитывается при постановлении настоящего решения.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленный ею вышеуказанный иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив при этом, что она не может предоставить суду доказательства, в подтверждение факта направления ею в конце 2022 г. в ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» по почте выполненных заданий, а также об оплате мамой либо ею обучения в данном учебном учреждении.

Представитель ответчика ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» ФИО2 в суде исковые требования не признал, полагал отчисление ФИО1 из числа студентов данного общеобразовательного учреждения произведённым в соответствии с законом, а заявленные исковые требования последней не подлежащими удовлетворению по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Выслушав стороны, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Согласно статье 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объёма учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1).

Академической задолженностью признаются неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин. Такую задолженность обучающиеся обязаны ликвидировать. Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью её ликвидации (части 2, 3, 4 ст. 58 Закона об образовании, порядка 42 Порядка, утверждённого приказом Минобрнауки России от 5 апреля 2017 г. № 301).

Для ликвидации академической задолженности необходимо пройти повторную промежуточную аттестацию по соответствующим дисциплинам (пересдачу). Повторная промежуточная аттестация допускается не более двух раз и в сроки, определяемые образовательной организацией, в пределах года с момента образования задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (части 5, 6 статьи 58 Закона об образовании, пункты 40, 42 вышеназванного Порядка).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Закона об образовании).

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11 статьи 58 Закона об образовании).

Невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана рассматривается согласно пункту 2 части 2 статьи 61 Закона об образовании как самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, наряду с применением к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания. Последнее основание применяется согласно части 4 статьи 43 данного закона за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Поскольку истец ФИО1, как установлено судом, имела академическую задолженность, которая в установленный ей срок до 15 сентября 2022 г. ликвидирована не была, при том, что ответчиком были созданы условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности, по мнению суда, отчисление истца из колледжа является правильным.

Порядок предоставления возможности истцу ликвидировать указанную задолженность, предусмотренный статьёй 58 Закона об образовании ответчиком не нарушен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа № 161-с от 31 августа 2019 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, была зачислена в ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» на 1 курс по специальности 35.02.15 Кинология очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет).

На основании заявления ФИО5 (законного представителя несовершеннолетнего) от 14 сентября 2020 г. и приказа № 138-с от 14 сентября 2020 г. студентка ФИО4 была переведена на 2 курс в группу 2В по специальности 36.02.01 Ветеринария очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет).

Согласно заявлению ФИО5 (законного представителя несовершеннолетнего) от 29 августа 2021 г. и приказу № 204-с от 31 августа 2021 г. студентка ФИО4 была переведена на 1 курс в группу 1В УСО (ускоренное обучение) по специальности 36.02.01 Ветеринария очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет).

При этом 1 сентября 2021 г. между исполнителем - ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова», заказчиком - законным представителем несовершеннолетней ФИО4 ФИО5 и обучающейся ФИО4 заключён договор на оказание платных образовательных услуг последней по условиям пункта 1.1 которого, исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а обучающийся/заказчик – оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 36.02.01 Ветеринария в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя. Пунктом 1.2 договора срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному (сокращённому) обучению составил 1 год 10 месяцев. В соответствии с пунктом 6.1. полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составил 56 000 рублей. Согласно пункту 6.2. предусмотрено увеличение стоимости указанных услуг с учётом уровня инфляции. В соответствии с пунктами 6.4.1. и 6.4.2. стоимость возмещения образовательных услуг на 2021 – 2022 учебный год составляет 28 000 рублей, и оплата проводится в размере 14 000 рублей полугодиями. При этом пунктом 7.2 данного договора сторонами определено, что колледж вправе его расторгнуть в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости обучения в соответствии с пунктом 6.4.

Из приказа № 248-с от 1 июля 2022 г. следует, что студентка группы 1В УСО (ускоренного обучения) ФИО6 на курс старше в группу 2В УСО (ускоренного обучения) по специальности 36.02.01 Ветеринария очная форма обучения с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет) переведена условно с предоставлением срока ликвидации академической задолженности до 15 сентября 2022 г.

По состоянию на 31 марта 2023 г. студентка ФИО6 имела академическую задолженность по предметам: МДК 04.01 Основные методы и формы санитарно-просветительной деятельности, охрана труда, МДК 03.02 Участие в организации ветеринарного дела, таможенного контроля и ветеринарного предпринимательства, которую в установленный срок до 15 сентября 2022 г. не ликвидировала.

Кроме того, от законного представителя ФИО6 либо самой последней также не поступала оплата за обучение ФИО6, задолженность по которой по состоянию на 31 марта 2023 г. составила: за 2019-2020 учебный год – 22 200 рублей; за 2020-2021 учебный год – 22 937 рублей; за 2021-2022 учебный год – 23 854 рубля; за 2022-2023 учебный год – 24 808 рублей, - итого: 93 799 рублей.

Приказом ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» № 184-с от 31 марта 2023 г. в связи с наличием по состоянию на 1 апреля 2023 г. у студентки (ФИО6 вышеуказанной академической задолженности и не поступлением за её обучение оплаты за все четыре учебных года, составляющей в общей сумме 93 799 рублей, в соответствии со статьёй 61 Закона об образовании, 1 апреля 2023 г. ФИО6 отчислена из числа студентов 2 курса группы 2В УСО.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования, предусмотренные статьёй 58 Закона об образовании в части предоставления обучающейся ФИО1 права ликвидации академической задолженности (пересдачи экзамена), а также обеспечения последней условий для ликвидации академической задолженности ответчиком были выполнены, права истца не нарушены, в связи с чем, его отчисление из колледжа является правомерным.

Доводы ФИО1 о том, что ей ответчиком были направлены ей задания с опозданием, а также о их выполнении ею и направлении в ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» судом не принимаются, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено в подтверждение указанных обстоятельств никаких доказательств, в том числе, что имеющаяся у ФИО1 академическая задолженность, при наличии которой она была переведена условно на 2 курс обучения с предоставлением ей конкретного срока для её ликвидации, была ею ликвидирована и когда именно.

Не принимается судом и в качестве основания к признанию незаконным её отчисление из колледжа приложенная к исковому заявлению копия справки о том, что она 30 марта 2023 г., то есть за день до своего отчисления, обращалась за неотложной медицинской помощью и находилась на лечении с диагнозом: ОРВИ, ввиду того, что она не содержит достоверной информации о нахождении ФИО1 на амбулаторном либо стационарном лечении в определённый промежуток времени, что должно подтверждаться допустимыми доказательствами, как то, листком нетрудоспособности последней, а в его отсутствие - надлежащим образом оформленной и заверенная выпиской из амбулаторной карты больной ФИО1 Однако, данные либо иные доказательства нахождения последней на лечении в день её отчисления из ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова» суду также не представлены. В связи с этим суд полагает доказанным только факт обращения 30 марта 2023 г. ФИО1 к врачу за како-то медицинской помощью, не более. Тем более содержащееся в справке обстоятельство каким-либо образом на принятое ответчиком решение об отчислении истца в связи с наличием у неё академической задолженности, которая должна была ликвидирована последней задолго до 30 марта 2023 г., а также неосуществлением оплаты за своё обучение, что является самостоятельным основанием к отчислению, не влияет.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что неисполнение истцом ФИО1 в установленной договором об оказании платных образовательных услуг обязанности добросовестно выполнять учебный план повлекло возникновение академической задолженности, не ликвидированной ею в предоставленное время, а впоследствии на основании распорядительного акта образовательной организации отчисление её из колледжа.

Принимая во внимание, что в данном случае отчисление не относится к дисциплинарным взысканиям, применяемым к обучающимся, а является предусмотренным Законом об образовании и установленным заключенным между ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова», заказчиком ФИО5, обучающейся ФИО6 договором об оказании платных образовательных услуг основанием досрочного расторжения договора, основания для признания недействительным и незаконным оспариваемого истцом приказа об отчислении ФИО1 из указанного образовательного учреждения, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, в удовлетворении производных требований о восстановлении истца в ГБПОУ «ДЗК им. А.А. Шарова», об обязывании предоставлении преддипломной работы, о предоставлении возможности приготовиться и защитить дипломную работу, зачётной книжки, взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, также следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, судья

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дубовский зооветеринарный колледж имени Героя Советского Союза А.А. Шарова» о признании приказа ответчика от 31 марта 2023 г. № 184-с в части отчисления ФИО1 из числа студентов незаконным, восстановлении ФИО1 в числе студентов 2 курса государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Дубовский зооветеринарный колледж имени Героя Советского Союза А.А. Шарова» обязывании государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Дубовский зооветеринарный колледж имени Героя Советского Союза А.А. Шарова» предоставить ФИО1 тему дипломной работы и возможность приготовиться и защитить дипломную работу, зачётную книжку, взыскании с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Дубовский зооветеринарный колледж имени Героя Советского Союза А.А. Шарова» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказать.

Решение в течение месяца, со дня, следующего за днём составления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2023 г.

Судья П.А. Мозговец