Дело № 5-924/23 УИД 77RS0023-02-2023-008072-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 15 мая 2023 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении ПАО «Вымпел-Коммуникации», ..., дата регистрации 28.07.1993, юридический адрес: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Вымпел-Коммуникации» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В ГУФССП по г. Москве поступило обращение ФИО1 о нарушении неустановленными лицами требований Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Заявитель в обращении указал, что в целях взыскания просроченной задолженности используются телефонные номера. В целях установления всех обстоятельств произошедшего, их фиксации и процессуального закрепления 06.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении ... и проведено административное расследование в отношении неустановленных лиц. В рамках административного расследования от 06.02.2023 ... в адрес ПАО «ВымпелКом» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.02.2023. В указанном определении имеется разъяснение о том, что истребуемые сведения должным быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения. Определение получено ПАО «Вымпел-Коммуникации» 13.02.2023. Ответ на определение направлен с нарушением установленного срока.
Защитник ПАО «Вымпел-Коммуникации» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, с правонарушением не согласился, указал, что ответ на определение об истребовании сведений был предоставлен в Управление, просил назначить наказание в виде предупреждения.
Выслушав защитника ПАО «Вымпел-Коммуникации», исследовав материалы дела, суд считает, что вина ПАО «Вымпел-Коммуникации» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ... от 29.03.2023;
- обращением гражданина;
- определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.02.2023;
- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 06.02.2023;
- ответом ПАО «ВымпелКом».
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ПАО «Вымпел-Коммуникации» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ПАО «Вымпел-Коммуникации» по ст. 17.7 КоАП РФ.
Доводы защитника ПАО «Вымпел-Коммуникации» о том, что ответ на определение об истребовании сведений был предоставлен в Управление, суд не может принять во внимание, поскольку ответ был предоставлен в Управление с нарушением установленного законом срока.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, оснований для назначения наказания в виде предупреждения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАО «Вымпел-Коммуникации» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:
УФК по г. Москве (ГУФССП России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, р/с <***>, БИК 004525988, ГУ Банка России по ЦФО, ЕКС 40102810545370000003, КБК 32211601141019002140, УИН 32277000230000088016;
не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Савеловский районный суд г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья М.Н. Арсеньева