Председательствующий: судья Чиркова Е.А. материал № 22-7332/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 сентября 2023 года
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,
при помощнике судьи Голодюк Т.В.,
с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Анисимовой И.А.,
адвоката Сергеева В.А.,
осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 мая 2023 года, которым
ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни в порядке ст. 81 УК РФ.
Заслушав осужденного ФИО1, в его интересах адвоката Сергеева В.А., доводы жалобы поддержавших, мнение прокурора Анисимовой И.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 81 УК РФ об освобождении от отбывания наказания по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 04 июля 2016 года, которым он осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
Судом ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения со ссылкой на то, что ФИО1 не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не нуждается в постоянном уходе, по состоянию здоровья может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает о несогласии с постановлением суда, поскольку он является инвалидом, имеет ряд тяжелых заболеваний. В любое время у него может случиться инсульт или инфаркт, ему тяжело передвигаться по жаре, просит применить к нему положения ст.81 УК РФ.
Проверив материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В силу ч. ч. 6, 8 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством РФ.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 (с учетом изменений) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
В соответствии с указанным постановлением осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, ��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????j�?????????
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1, суд первой инстанции исследовал в полном объеме необходимые документы, в том числе представленные суду сведения о состоянии здоровья и заболеваниях ФИО1
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, такого заболевания у осужденного ФИО1 комиссией не установлено, поскольку из медицинского заключения врачебной комиссии филиала «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от 29 марта 2023 года № 71 (л.м. 65-66) следует, что у осужденного ФИО1 не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности представленного медицинского заключения не имеется, оно подписано председателем и членами комиссии, основано на анализе фактического состояния здоровья осужденного.
С результатами медицинского обследования и заключением врачебной подкомиссии ФИО1 был ознакомлен.
Только лишь факт выявления ряда заболеваний не может свидетельствовать о том, что они препятствуют отбыванию наказания.
Из представленных медицинских документов, следует, что в условиях исправительного учреждения осужденному оказывается медицинская помощь по заболеваниям, которыми он страдает.
Выводы суда мотивированы и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.
Каких-либо оснований не доверять указанному медицинскому заключению, представленному в суд администрацией исправительного учреждения, где осужденный ФИО1 проходил обследование, у суда первой инстанции не имелось, поскольку оно надлежащим образом заверено и подписано соответствующими должностными лицами, отвечающими за лечебно-профилактическую работу в исправительном учреждении.
С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства об освобождении по болезни.
Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и не противоречат требованиям закона.
Кроме того, состояние здоровья ФИО1 было учтено судом при постановлении приговора от 04.07.2016 года при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным, обоснованным и мотивированным, с учетом того, что качество, комплексность и своевременность оказываемой осужденному ФИО1 медицинской помощи в местах лишения свободы, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, данных об ухудшении состояния его здоровья и неблагоприятного прогноза жизни не имеется, также как и данных о том, что осужденный ФИО1, находясь на свободе, получит более квалифицированную медицинскую помощь, суду апелляционной инстанции не представлено.
Кроме того, ФИО1 не лишен возможности повторно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в случае ухудшения состояния его здоровья.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 05 мая 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Ю. Абрамова