Дело № 5-536/25
УИД 77RS0031-02-2025-019473-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 18 ноября 2025 года
Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...а фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего таксистом в ...,
в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Личности привлекаемого, потерпевшей установлены по паспортам.
Права и обязанности привлекаемому, потерпевшей, разъяснены
и понятны,
установил:
Водитель ...фио обвиняется в том, что ...
, управляя транспортным средством марки марка автомобиля ...» регистрационный знак ТС, в котором в качестве пассажира находилась гражданка фио ..., следовал по проезжей части дублера адрес, со стороны
адрес в направлении адрес
адрес. адрес ... по адрес при выполнении маневра (поворот направо) не убедился в безопасности своего маневра
в результате чего допустил столкновение с автомобилем ... регистрационный знак ТС, под управлением гражданина фио, который в это же время, следовал правее, относительно движения автомобиля марка автомобиля ...»
в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка фио получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинили ей средней тяжести вред здоровью.
...фио. нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2
статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ...фио, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не заметил транспортное средство, поскольку во время движения разговаривал с пассажиркой, которая сказала ему свернуть на повороте, на котором произошло ДТП, однако сказала это уже поздно и он, совершая маневр, не успел посмотреть в зеркало заднего вида. Ссылался на то, что является единственным кормильцем семьи, болен диабетом, в связи с чем лишение его права управления транспортным средством поставит его семью в затруднительное финансовое положение.
Потерпевшая фио в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в результате полученных травм лишилась трудоспособности и была уволена с работы.
Выслушав привлекаемого, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Как установлено в судебном заседании водитель ...фио, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ...ым Х.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); рапортом инспектора (л.д. 7); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
(л.д 8-9); письменными объяснениями второго участника дтп, привлекаемого лица (л.д. 10-11); фотоматериалом (л.д. 16); материалом проверки КУСП
(л.д. 18-25); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2
(л.д. 28); заключением эксперта № ..., которым у ФИО2, установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 34-35); видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.36); протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у Х.Б. правонарушения (л.д. 42) и иными материалами дела.
Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о заинтересованности эксперта
в исходе дела у суда отсутствуют.
Оценивая вышеизложенное, действия ...а Х.Б. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять
у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены
в соответствие с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер
и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей, считает правильным назначить ...у Х.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ...а фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления
о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.
Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд
в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. ФИО1