УИД 68RS0003-01-2023-002125-28

№ 12-145/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «АвтоДА» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 19 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 15 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2023 года водитель транспортного средства марки 3010GD, государственный регистрационный знак , собственником которого на момент совершения правонарушения являлось ООО «АвтоДА», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование принятого решения указано, что 14.02.2023 в 16:21:01 час., водитель указанного автомобиля по адресу: совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ. Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видео-съемки.

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 19.04.2023 в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «АвтоДА» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления от 15.02.2023 - отказано.

Не согласившись с указанными постановлением и определением, генеральный директор ООО «АвтоДА» ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой.

Представитель заявителя ООО «АвтоДА» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Должностные лица начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 и заместитель начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя по доверенности ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО4 в суд поступили письменные возражения на жалобу с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2023 года о привлечении ООО «АвтоДА» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 19 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования - генеральный директор ООО «АвтоДА» ФИО1 ранее уже обращалась.

Так, определением Советского районного суда г.Тамбова от 31.05.2023 определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 19 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «АвтоДА» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, - оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «АвтоДА» ФИО1 - без удовлетворения.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 12.07.2023 определение Советского районного суда г. Тамбова от 31.05.2023 изменено в части указания верного названия судебного акта, вместо определения - решение. Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 19 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «АвтоДА» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, - оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «АвтоДА» - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, оснований для рассмотрения настоящей жалобы районным судом по существу не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «АвтоДА» ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от 15 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 19 апреля 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 15 февраля 2023 года, - оставить без рассмотрения по существу, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Н.В. Барун