Дело №2-782/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Еременко О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Август ДВКом», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Комсомольское отделение филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь матерью и действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с иском к ФИО3 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес>, разделив между сонанимателями ответственность по указанным обязательствам и возложив на третьих лиц обязанность по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм.

В обоснование иска указала, что указанное жилое помещение предоставлено отцу ФИО2 - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера №8589 от 13.03.1992, состоит из 2-х комнат, общей площадью 48,9 кв.м, в настоящее время в квартире зарегистрированы несовершеннолетний ФИО2 и ответчик ФИО3, ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, так как ФИО3 в квартиру не пускает. Между сторонами соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Она, являясь неработающим медицинский статус, самостоятельно нести расходы за жилое помещение за несовершеннолетнего ФИО2 и ответчика не имеет возможности.

В судебном заседании истец ФИО1, на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит принять решение на усмотрение суда, кроме того просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ, нашел достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1 и ФИО4, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 07.07.2010 выдано свидетельство о рождении I-ДВ №.

ФИО4 согласно свидетельству о смерти № умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2023 №КУВИ-001/2023-8608976 жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно сведениям администрации г.Комсомольска-на-Амуре квартира предоставлена по ордеру №8589 от 13.03.1992 ФИО4 (квартиросъемщик) на семью из 3-х человек.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 07.04.2023 в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчик ФИО3 (сын жены) с 08.10.2009, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) с 15.07.2010. Наниматель ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №<***>/13, по которому начисления производятся на 2-х зарегистрированных лиц.

Согласно сведениям администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 18.04.2023 лицевой счет №<***>/13, по которому производятся начисления оплаты за жилое помещение открыт на ФИО5, снятого с регистрационного учета по месту жительства 06.10.2021 по смерти, по вопросу смены нанимателя в администрацию никто не обращался.

Из представленного представителем Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края отзыва на исковое заявление следует, что в период с 01.07.2022 п 28.02.2023 не производится оплата за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженность – 5 802,96 руб.

Согласно пояснениям истца ФИО1 несовершеннолетний ФИО2 проживает вместе с ней в квартире по адресу: <адрес>, так как ФИО3 в квартиру не пускает.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан, в числе прочего, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ст.69 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч. 3 ст.67, ч.ч. 2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст.421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22).

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представил.

Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, при этом право пользования им не утратил, доказательств обратного суду не представлено, кроме того между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты спорного жилого помещения, коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ФИО1 является законным представителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего несет истец ФИО1

При таких обстоятельствах, требования истца об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя, право пользования квартирой на момент рассмотрения спора не утратил, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 в обязательствах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с представлением платежных документов на имя ФИО3 на состав семьи один человек – отдельно, из расчета 1/2 от начисленных платежей, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., плательщик ФИО1 - отдельно, из расчета 1/2 от начисленных платежей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, обязав Общество с ограниченной ответственностью «Август ДВКом», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Комсомольское отделение филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» предоставлять соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм: отдельно на ФИО3 из расчета ? от начисленных платежей, отдельно на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., плательщик - ФИО1, из расчета 1/2 от начисленных платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023.

Судья Н.И. Роптанова