Дело № 5-24/2025
УИД 42RS0015-01-2025-000139-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
... в 13 час. 10 мин. ..., ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, ... Андринчан постановлением по делу об административном правонарушении ... была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также ей было выдано требование о прекращении правонарушения управления транспортным средством ..., на котором установлены сетка (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей Постановления Правительства ... от .... В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ... ...- ФЗ «О полиции», таким образом ФИО1 оказала неповиновение распоряжению сотрудника полиции, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что уже сняла незаконно установленную сетку со стекол автомобиля.
Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., копию постановления об административном правонарушении от ... по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копию требования о прекращении противоправных действий от ..., копию акта замера светопропускания стекол транспортного средства от ..., сведения о привлечении к административной ответственности, копию постановления об административном правонарушении от ... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копию требования о прекращении противоправных действий от ..., рапорты, сведения ..., копию паспорта ФИО1, протокол о доставлении от ..., суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ФИО1.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ....
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, характеризующие данные ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова