Решение по делу № 2-314/2025 от 27.05.2025 - об обязании произвести выплаты денежных средств пенсий, положенных к выплате в 2016 году из расчета Минимального размера оплаты труда в Краснодарском крае за период с апреля 2002 года по апрель 2024 года, и перерасчете пенсии.

Дело № 2-314/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000427-58

Категория иска 2.078

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 27 мая 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

с участием:

истца ФИО4 и его представителя ФИО1, по доверенности,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) Социального Фонда России ФИО2, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Социальному Фонду России и ФИО3 об обязании произвести выплаты денежных средств пенсий, положенных к выплате в 2016 году из расчета Минимального размера оплаты труда в Краснодарском крае за период с апреля 2002 года по апрель 2024 года, и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО4 с исковым заявлением к социальному Фонду России и ФИО3, в котором просил обязать ПФР России по Краснодарскому краю выплатить ему 1263,583 рублей – сумму невыплаченных денежных средств пенсий, положенной ему в 2016 году из расчета минимального размера оплаты труда по Краснодарскому краю на тот период (с апреля 2002 года по апрель 2024 года; обязать ОСФР России по Краснодарскому краю произвести перерасчет начисленной трудовой пенсии с октября 2025 года при увеличенном трудовом стаже.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он, находясь на территории Тбилисского района Краснодарского края, был лишен конституционных прав на свободу, труд, пенсию (из-за отсутствия паспорта на протяжении 20 лет). Несмотря на эти обстоятельства, он работал у ИП ФИО3, но ответчик при его первичном обращении в ПФР по Тбилисскому району отказал в приеме заявления (без паспорта), ввиду отсутствия справок по стажу, не хотели даже слушать о причинах их отсутствия. Его представитель ФИО3 действовала по генеральной доверенности, пытаясь сдать письменное заявление о назначении ему пенсии в 2016 году, но у нее не принимали заявление. В силу возраста в 60 лет он имел право на получение пенсии, однако ему ее никто не назначил, ввиду непринятия заявления о наступлении права на получение пенсии. Он обращался за восстановлением своих конституционных прав и на стадии апелляционного разбирательства, определением судебной коллегии стаж был признан трудовым и должен быть включен в начисление пенсии. Однако, ответом от 04 февраля 2025 года ему отказано в перерасчете пенсии, за период с 2016 года по настоящее время, в связи с тем, что право на перерасчет у него отсутствует. На тот период ему хватало трудового стажа, с учетом времени нахождения в рядах Советской Армии и плюс эти 16 лет, которые признаны трудовым стажем – время работы у ИП ФИО3, дают право на перерасчет пенсии с 2016 года и увеличении пенсии с 2024 года. Исходя из расчета, ему обязаны выплатить пенсию не менее прожиточного минимума по Краснодарскому краю с октября 2016 года по октябрь 2024 года включительно в размере 1263,683 рублей, а также пересчитать с учетом трудового стажа в сторону его увеличения.

Определением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2025 года ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика - ФИО3 удовлетворено. К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, мотивируя доводами, указанными в иске, а также тем, что указанные в исковых требованиях периоды работы с 9 февраля 2009 года по 23 ноября 2023 года подлежат включению в трудовой стаж с последующей выплатой страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика – Социального Фонда России (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) Социального Фонда России в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как считал их незаконными и необоснованными. Требования являются незаконными, поскольку истец с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в 2016 году не обращался, а факт его трудовой деятельности был установлен судом. Истцу назначена и выплачивается социальная пенсия по старости.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, однако представила возражение, в котором просила в удовлетворении иска отказать истцу, так как она применяла упрощенную систему налогооблажения без регистрации работников ПФ РФ и СФР и платила взносы только за себя. Индивидуальный предприниматель ФИО3 ликвидирована с 23 декабря 2022 года, в связи с принятием соответствующего решения. 26 декабря 2022 года статус ИП ФИО3 изменен с «Действующий» на «Ликвидирован». 09 января 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО3 исключена из реестра малого и среднего предпринимательства. В связи с чем, она не должна платить никакие взносы за истца и самому истцу никакие выплаты не обязана платить. Более того она заключала с истцом гражданско – правовой договор и договоренности о трудовых отношениях с ним не было. Почему эти отношения признали трудовыми ей не понятно, и она с этим не согласна.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований истца ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1).

Свобода труда проявляется, в частности, в имеющейся у гражданина возможности свободно распорядиться своими способностями к труду, т.е. выбрать как род занятий, так и порядок оформления соответствующих отношений и определить, заключит ли он трудовой договор либо предпочтет выполнять работы (оказывать услуги) на основании гражданско-правового договора.

Решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-695/2023 по иску ФИО4 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ по Краснодарскому краю, ИП ФИО3 о признании отношений трудовыми и признании трудового стажа суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ по Краснодарскому краю, ИП ФИО3 о признании отношений между истцом и ИП ФИО3, трудовыми с 09 февраля 2009 года по 23 ноября 2022 года, засчитать в трудовой стаж данный период и начислить ему страховую пенсию по старости с 2016 года отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-5679/24, по первой инстанции № 2-695/23 от 30 января 2024 года, решение Тбилисского районного суда от 15 августа 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца ФИО4 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-18596/2024 (в суде 1-й инстанции № 2-695/2023) от 05 июня 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-5679/24, по первой инстанции № 2-695/23 от 30 января 2024 года, в части оставления решения Тбилисского районного суда от 15 августа 2023 года без изменения и об отказе в удовлетворении требований ФИО4 об установлении факта трудовых отношений отменено, в указанной части направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-5679/24, по первой инстанции № 2-695/23 от 30 января 2024 года, оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № 33-32267/2024, по первой инстанции № 2-695/23 от 05 декабря 2024 года, решение Тбилисского районного суда от 15 августа 2023 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО4 об установлении факта трудовых отношений. Принято по делу в этой части новое решение, которым исковые требования в этой части удовлетворены. Установлен факт трудовых отношений между ФИО4 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, в период с 9 февраля 2009 года по 23 ноября 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с чем, суд считает факт трудовых отношений между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО3, в период с 9 февраля 2009 года по 23 ноября 2023 года установленным.

28 октября 2024 года ФИО4 обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) Социального Фонда России.

Отделом установления пенсий № 34 ОСФР по Краснодарскому краю принято решение о назначении социальной пенсии по старости № 240000030720 от 01 ноября 2024 года и решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № 20000030991 от 07 ноября 2024 года.

Также, установлено, что истец ФИО4 30 января 2025 года обратился с заявлением, в котором просил произвести перерасчет социальной пенсии по старости с учетом установления факта трудовых отношений с 09 февраля 2009 года по 23 ноября 2023 года.

В соответствии с пп. 5, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста;

Размер социальной пенсии по старости не зависит от трудового стажа и пенсионных балов. Согласно ст. 18 указанного Закона социальная пенсия по старости устанавливается в фиксированном размере.

Статьей 22 данного Закона определен порядок установления и перерасчета пенсии: 1.Установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи.

Перерасчет размера пенсии может производиться в связи с изменением группы инвалидности, причины инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца или условий назначения социальной пенсии.

Согласно ст. 25 социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

По данным основаниям Отдел установления пенсий № 34 ОСФР по Краснодарскому краю истцу в перерасчете размера социальной пенсии пор старости отказал решением от 04 февраля 2025 года № 250000014931/63318/25.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии (Перерасчета размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению) № 250000014931/63318/25 от 04 февраля 2025 года, вынесенного Отделом установления пенсий № 34 ОСФР по Краснодарскому краю, основанием для отказа в перерасчете пенсии явился тот факт, что факт трудовых отношений в период с 09 февраля 2009 года по 23 ноября 2023 года установлен в судебном порядке, однако, указанный перерасчет не предусмотрен Федеральным Законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Требование истца о выплате денежных средств пенсии с 2016 года являются незаконными, поскольку ФИО4 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в 2016 году не обращался, а его доводы об обращении к ответчику через представителя не могут быть приняты во внимание, поскольку какого – либо решения ответчиком не принималось.

31 октября 2022 года ФИО4 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По предоставленным с заявлением документам установлен стаж работы истца составил 2 года 11 месяцев 24 дня при требуемом стаже в 2016 году не менее 7 лет (пп. 1-2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) должен составлять не менее установленной величины (п. 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ), которая в 2016 году составляла 9 (п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ), при фактическом ИПК 2,320.

По перечисленным основаниям ОУП № 34 ОПФР по Краснодарскому краю принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО4 № 23000001392/935161/22 от 01 февраля 2023 года.

Судами установлено, что при рассмотрении искового требования о начислении пенсии с 2016 года во всех судебных инстанциях было отказано и решения ОСФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО4 были расценены судами, как принятые в соответствии с действующим законодательством.

В связи с этим, суд приходит к убеждению об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований о перерасчете пенсии истца с учетом установленного факта трудовой деятельности, поскольку п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", сведения в территориальные органы страховщика в отношении ФИО4 за период его трудовой деятельности представлены не были и не были уплачены страховые взносы, за периоды его работы.

Таким образом, суд считает, что указанные в исковом заявлении периоды работы истца не подлежат включению в страховой стаж и не являются основанием для перерасчета социальной пенсии по старости получаемой истцом.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления не была оплачена государственная пошлина, так как истец освобожден от ее уплаты в силу пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ (истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу).

Так как в удовлетворении иска суд отказывает, указанные судебные расходы взысканию с ответчика в доход государства не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Социальному Фонду России и ФИО3 обязать ПФР России по Краснодарскому краю выплатить ему 1263,583 рублей – сумму невыплаченных денежных средств пенсий, положенной ему в 2016 году из расчета минимального размера оплаты труда по Краснодарскому краю на тот период (с апреля 2002 года по апрель 2024 года; обязании ПФР России по Краснодарскому краю произвести перерасчет начисленной трудовой пенсии с октября 2025 года при увеличенном трудовом стаже - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-314/2025.