УИД 72RS0014-01-2023-000065-93
5- 34/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 10 января 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 по <адрес> С.П.ВБ. управлял транспортным средством Тойота Селика госномер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации ТС привести до ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля Тойота Селика госномер № в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.
Таким образом, С.П.ВБ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С.П.ВБ. в судебном заседании, вину признал, суду пояснил, что автомобиль перегонял.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 09.01.2023г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
- рапортом инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 09.01.2023г., из которого следует, что 09.01.2023г. неся службу в составе патруля около 23 часов 05 минут по адресу <адрес> <адрес>, был остановлен С.П.ВБ., управляющий автомобилем Тойота Селика госномер №, который не выполнил законного требования от 17.11.2022г. о приведении в соответствие светопропускаемость боковых стекол с требованиям п. № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;
- письменными объяснениями ФИО3 от 10.01.2023г. из которых следует, что 09.01.2023г. неся службу в составе патруля был остановлен С.П.ВБ., управляющий автомобилем Тойота Селика госномер №, который не выполнил законного требования от 17.11.2022г. о приведении в соответствие светопропускаемость боковых стекол с требованиям п. № Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;
- копией постановления № от 09.01.2023г., согласно которому С.П.ВБ. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;
- копией постановления № от 17.11.2022г., согласно которому С.П.ВБ. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;
- требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, согласно которому установлен срок для устранения технической неисправности автомобиля Тойота Селика в срок до 20.11.2022г.;
- копией паспорта на имя ФИО1;
- списком нарушений, согласно которому с июля 2022г. С.П.ВБ. три раза привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим вину обстоятельством, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих вину судом не установлено.
При назначении наказания, судья, учитывая личность и характер совершенного правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности.
С.П.ВБ. подверг опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения, неоднократно (три раза) привлекался к ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, но мер для снятия тонировки со стекол так и не предпринял, в связи, с чем судья пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не является действенным для правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Наказание исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
С.П.ВБ. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева