Дело № 5-75/2025
55RS0006-01-2025-002555-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2025 года г. Омск
(резолютивная часть постановления оглашена 06 мая 2025 года)
Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 105 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
12.04.2025 г. с 10 часов 35 минут по 12 часов 59 минут ФИО1 отдалился от контрольного устройства на расстояние более чем 1 метр, допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, оставив контрольное устройство дома по адресу: <...> и уехав на работу без него, тем самым не выполнил законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что по забывчивости оставил контрольное устройство дома, после того как об этом ему сообщил его ребенок, вернулся за устройством, однако более 2 часов находился вне контроля со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы. Указал, что в настоящее время предпринимает все возможные меры для недопущения таких нарушений. Просил строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Из содержания пп. 35 и 36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11.10.2010 № 258, следует, что решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г. Омска от 11.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с установлением ограничений в виде: не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования – г. Омск без согласия указанного специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свобод, а также возложить обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
29.01.2025 в целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного и контроля за соблюдением им установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
Этой же датой, перед применением электронных средств надзора и контроля, с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному под подпись разъяснены правила и требования, которые ему необходимо соблюдать, в том числе о том, что он обязан всегда носить с собой МКУ. На руки выдана памятка осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.
29.01.2025 составлены акты технического состояния оборудования – МКУ ID 0001004192, 1815628399 инв. 38202309670, и ЭБ ID 3137870699, 1017258, 39202303152, а также акт приема-передачи указанных технических средств, в которых ФИО1 под подпись подтвердил исправное и работоспособное состояние оборудования и принял его.
По факту допущенного ФИО1 нарушения правил и требований, которые осужденный обязан соблюдать при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием технических средств надзора и контроля, филиалом № 2 по Советскому АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период 12.04.2025 – 12.04.2025, из содержания которого следует, что 12.04.2025 в период с 10 часов 35 минут по 12 часов 59 минут ФИО1 допущено нарушение расписания присутствия ЭБ ID 3137870699.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 11 от 18.04.2025; рапортом сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по г. Омску от 18.04.2025; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц за период 12.04.2025 – 12.04.2025; приговором Советского районного суда г. Омска от 11.11.2024; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 29.01.2025; актом технического состояния оборудования от 29.01.2025; актом приема-передачи технических средств от 29.01.2025; справкой о профилактической беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы перед применением электронных средств надзора и контроля от 29.01.2025; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 29.01.2025; памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1, совершил административное правонарушение в период, когда был подвергнут административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, в соответствии с постановлением Советского районного суда г. Омска от 26.02.2025, вступившим в законную силу 13.03.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.03.2025, вступившим в законную силу 08.04.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, для достижения целей наказания считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа выше среднего размера, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Писарев