ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления
<дата> <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно ч.1 ст. 56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 56 КАС РФ доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Поданное административное исковое заявление от имени ООО «МКК Универсального Финансирования» подписано ФИО2, действующим на основании доверенности.
Вместе с тем, согласно представленной к административному исковому заявлению доверенности, у ФИО2 нет полномочий на подписание административного искового заявления.
Таким образом, административное исковое заявление подписано лицом, полномочия которого не подтверждены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3 об оспаривании бездействия должностного лица.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд.
Судья: подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья