16RS0...-18
дело ...а-4037/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... 5 сентября 2022 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к заместителю начальника старшего судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5, начальнику ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО4, УФССП России по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее - ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось с административным иском в суд к заместителю начальника старшего судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5, УФССП России по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование которого указал, что ... ОСП ... по ... УФССП России но ... было получено письмо с заявлением о возбуждении исполнительною производства и оригинала Исполнительного листа ФС ... по делу ... по делу ФИО8 о взыскании задолженности в ООО «Агентство по урегулированию споров» в размере 559 383,25. До настоящего времени взыскатель не получил Постановление о возбуждении, так же на сайте ФССП не отражается информация о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу направленному взыскателем ... и полученному ОСП ... по ... УФССП по РТ ..., таким образом взыскатель упускает возможность получения денежных средств (не исполняется решение суда). Установленный законом срок истек, однако, до сих пор каких-либо действий со стороны пристава-исполнителя не последовало.
Просят признать незаконным бездействие заместителя начальника-заместителя старшего судебного пристава ФИО3 ОСП ... по ... УФССП России по ..., выразившееся оставлении без контроля возбуждения исполнительного производства в отношении-должника: ФИО1. Признать незаконным бездействие-судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП России но ... ответственного за подведомственную территорию выше указанного отдела (...) выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в срок с ... по настоящие время. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... но ... УФССП России по ... ответственного за подведомственную территорию выше указанного отдела (... предоставить ООО «Агентству по урегулированию споров» Постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об объединение в сводное исполнительное производство по в сводное исполнительное производство по должнику, осуществить полный комплекс мероприятий по взысканию задолженности в установленном порядке в соответствии с 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определением суда в качестве административного соответчика привлечён начальник ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО4
Административный истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик начальник ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО4 в суд не явился, извещен надлежаще.
Административный ответчик заместитель начальника-заместитель старшего судебного пристава ФИО5, представитель УФССП по РТ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО8 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об уважительности неявки суд не уведомил.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 3 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» регламентировано, что исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 31 названного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Судом установлено, что в ОСП ... по ... УФССП по РТ ... предъявлен оригинал исполнительного листа ФС ... ..., о взыскании задолженности с должника ФИО8, адрес регистрации: ..., в пользу взыскателя ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженности в размере 559383,25 рублей. ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП.
Постановлением руководителя УФССП России по РТ от ... ... определено место ведения исполнительного производства.
Постановлением заместителем начальника старшего судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5 от ... исполнительное ...-ИП передано в Заинское РОСП УФССП Росси по РТ.
Таким образом оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового ООО «Агентство по урегулированию споров» к и заместителю начальника старшего судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5, начальнику ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО4
Административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... удовлетворению не подлежит, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что его действием или бездействием нарушены права и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, суду не представлено.
Таким образом, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к заместителю начальника старшего судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ ФИО5, начальнику ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО4, УФССП России по РТ о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО «Агентство по урегулированию споров» постановления о возбуждении исполнительного производства в срок с ..., в обязании судебного пристава ОСП ... по ... УФССП России по РТ осуществить полный комплекс мероприятий по взысканию задолженности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Ф. Хабибрахманов
Решение20.09.2022