Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Потемкиной А.А.,
с участием представителя ответчика «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании незаконным действия по отключению поставки электроэнергии, возложении обязанности о возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскание штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании незаконным действия по отключению поставки электроэнергии, возложении обязанности о возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскание штрафа.
Судебное заседание по делу назначалось на ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов 00 минут.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
В связи с этим судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2 не явилась в суд по вторичному вызову, представила заявление об отложении рассмотрение дела, в связи с ее болезнью.
Вместе с тем, как следует из материалов дела истцом ФИО2 было получено судебное извещение по настоящему делу на ДАТА ИЗЪЯТА. Следовательно, истец знала о судебном заседании. Подавая в суд ходатайство об отложении судебного заседания истец указала, что она болеет, при этом каких –либо документов подтверждающих, что она болеет к заявлению приложено не было. Кроме того как усматривается из заявления истца, указанное заявление было подано ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 26 минут в день судебного заседания на личном приеме в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ, что опровергает довод заявителя о его болезни и не возможности участия в судебном заседании. Доказательств уважительности неявки истца в судебное заседание суду не представила. При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истца ФИО2 об отложении судебного заседания
Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт», своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Волгоградэнергосбыт», АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании незаконным действия по отключению поставки электроэнергии, возложении обязанности о возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, взыскание штрафа– оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.В.Чапаева