Постановление по делу № 5-58/2023 от 31.05.2023

а/д 5-58/2023 УИД: 38RS0019-01-2023-001347-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск

пр. Стройиндустрии, 16 31 мая 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), паспорт № № выдан (дата) (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2023 года около 14.00 часов, ФИО1, находясь по адресу: (адрес), нанес один удар внутренней частью ладони по лицу Потерпевший №1, чем причинил ей телесное повреждение в виде: ушиба мягких тканей в области спинки носа, которые расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 16 февраля 2023 года около 14.00 часов, находясь по адресу: (адрес) нанес один удар внутренней частью ладони по лицу Потерпевший №1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от 31.05.2023, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен без замечаний (л.м.2-3); телефонным сообщением КУСП № от 16.02.2023 от Потерпевший №1 о том, что по адресу: (адрес) ее избил бывший муж (л.м. 5); объяснениями Потерпевший №1, которым подтверждается, что ФИО1 нанес ей один удар внутренней частью ладони по лицу (л.м.6); телефонным сообщением КУСП № от 16.02.2023 из ГБ № о том, что в травмпункт обратилась Потерпевший №1, поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица»; заключением эксперта № 326 от 21.02.2023, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: кровоподтек в области спинки носа, которое расценивается, как не причинившее вред здоровью, и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета в срок давности и в части обстоятельств, указанных в настоящем определении в пояснениях Потерпевший №1 (л.м. 12); заключением эксперта №475 от 20.03.2023 года согласно которого, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: ушиб мягких тканей в области спинки носа, которое расценивается, как не причинившее вред здоровью, и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Не описаны морфологические признаки видимого телесного повреждения, но нельзя исключить, что оно могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении (л.м.24).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что ФИО1 вину признал полностью, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Е.В. Рудковская