Дело №1-321/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Комсомольск-на-Амуре 27 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сидорова Н.В., представившего ордер и удостоверение,
потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО6,
при секретаре Демидовой Т.И.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что с 18 на 19 июля 2023 года, управляя автомобилем, в районе дома №89 по ул.Пугачева в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив пассажиру ФИО4 по неосторожности тяжкий вред здоровью (по стойкости утраты общей трудоспособности свыше 30%).
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании от адвоката поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с указанием на то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, тот не судим, явился с повинной, вину признал полностью, способствовал органу следствия в расследовании преступления, по мере возможности возместил ущерб, раскаялся в содеянном.
Подсудимый, поддержав ходатайство адвоката, указал, что раскаивается в содеянном.
От потерпевшего и его законного представителя, возражений против прекращения уголовного дела не поступило.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку потерпевшим по делу является несовершеннолетний, ущерб в полной мере не заглажен, а объяснение нельзя признать как явку с повинной, поскольку оно было дано уже по факту произошедшего.
Согласно ч.2 ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Из содержания ч.1 ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести впервые, явился с повинной, дав подробные пояснения в ходе проверки, в последующем также признал вину, способствовал органу следствия в расследовании преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, раскаялся в содеянном, отрицательно оценивает содеянное им и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- хранящийся на арестплощадке по ул.Литейной в г.Комсомольске-на-Амуре автомобиль «Тойота Харриер», регистрационный знак <***>, возвратить ФИО1 по принадлежности;
- хранящиеся у ФИО1 чехол и свидетельство регистрации ТС считать возвращенными по принадлежности;
- бумажный конверт с марлевым тампоном и копию проекта организации дорожного движения оставить хранящимся при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 15 суток со дня оглашения.
<Судья И.В. Щербинин согласовано__________________И.В. Щербинин>