Дело № 2-31/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года с. Александровский Завод
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Дмитриевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Аюрова С.Д. в интересах ФИО1 ФИО9 к МОУ Александрово- Заводская СОШ об обязании обеспечить кочегара-машиниста котельной ФИО1 средством индивидуальной защиты - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Александрово-Заводского района Аюров С.Д. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у машиниста (кочегара) котельной МОУ Александрово-Заводская СОШ ФИО1 отсутствует средство индивидуальной защиты - костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, таким образом, нарушены права ФИО1 на охрану труда, что угрожает его жизни и здоровью, способствует дестабилизации нормального функционирования котельной школы в отопительный период, что не отвечает требованиям действующего законодательства, и в свою очередь нарушает права неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Александрово-Заводского района Данилов М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - директор МОУ Александрово-Заводская СОШ ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объёме, порядок и последствия признания иска ей ясны и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ Александрово-Заводская СОШ машинистом- кочегаром котельной на угле и сланце на основании трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведенной помощником прокурора Александрово-Заводского района Даниловым М.Ю. проверки установлено, что у кочегара - машиниста МОУ Александрово-Заводская СОШ ФИО1 с ноября 2022 года и на момент проверки отсутствовало средство индивидуальной защиты - костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, предусмотренный приложением № к приказу Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением».
Таким образом нарушены права ФИО1 на охрану труда, предусмотренные ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 212, 219, 221 ТК РФ, что угрожает его жизни и здоровью, способствует дестабилизации нормального функционирования котельной школы в отопительный период, что не отвечает требованиям действующего законодательства, и в свою очередь нарушает права неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только, на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика - директор МОУ Александрово-Заводская СОШ ФИО2 заявила о признании исковых требований, из этого же заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей ясны и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика просила принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать МОУ Александрово-Заводская СОШ в течении месяца после вступления решения суда в законную силу обеспечить кочегара-машиниста котельной МОУ Александрово-Заводская СОШ ФИО1 ФИО10 средством индивидуальной защиты - костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года.
Судья Н.Н. Маншеев