Дело № 2-2540/2023

УИД 50RS0044-01-2023-002367-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2023 по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к ФИО1 об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 113,2 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, относящегося к категории земель – «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», и привести в соответствие фактические границы земельного участка с кадастровым <номер> с его юридическими границами путем демонтажа ограждения, расположенного на землях неразграниченной собственности по точкам н1-н2-н3-н4; в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить право Администрации городского округа Серпухов совершить действия по освобождению самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, самостоятельно, с правом последующего возложения понесенных расходов на ответчика; взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание повторно не явился представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 13.09.2023 и на 29.09.2023, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к ФИО1 об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа Серпухов Московской области к ФИО1 об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения - оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.С Краснова