копия

Дело 5-1085/2022

УИД 56RS0033-01-2022-002530-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1 23.09.2022 в 12.40 часов, по адресу: , совершил нарушение п. 1 ч.1 ст. 13, п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от 01.03.2011, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции по недопущению впредь административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – после получения требования сотрудника полиции о прекращении управления автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», его не выполнил и вновь управлял тем же автомобилем с теми же передними боковыми стеклами.

Судом установлено, что ФИО1 12.07.2022 в 01.25 час., находясь на 7 км. автомобильной дороги Оренбург-Орск, не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения.

Постановлением от 12.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Сотрудником ГИБДД 12.07.2022 вынесено требование о прекращении правонарушения, которое вручено ФИО1 под роспись. Как следует из указанного требования, светопропускание передних боковых стекол автомобиля , регистрационный знак №), не соответствует требованиям закона. ФИО1 предложено устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2022 ФИО1 вновь привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не устранил неисправность, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена – не удалил пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объёме.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требование о прекращении противоправных действий от 12.07.2022;

- постановление по делу об административном правонарушении от 23.09.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 23.09.2022;

- справка о привлечении к административной ответственности на ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 12.07.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему вручено требование о прекращении административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Однако данное требование сотрудников полиции ФИО1 не выполнил, поскольку 23.09.2022 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающие административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Назначение платежа - административный штраф по протоколу об административном правонарушении 5 от 23.09.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко