Постановление по делу № 5-36/2023 от 06.03.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-36/23

УИД 51RS0003-01-2023-000505-75

Постановление в окончательной форме изготовлено 6 марта 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 марта 2023 г. г. Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Дерябин Дмитрий Александрович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в районе дома 51/5 по проспекту Кольский в городе Мурманске, водитель автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER», государственный регистрационный знак №, ФИО2, нарушил требования пунктов абзаца 1 пункта 1.5, абзаца 2 пункта 10.1, пунктов 17.1, 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, а именно, двигаясь по дворовой территории, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, осуществляющую движение по проезжей части прилегающей территории и остановившейся на ней. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указал, что после совершения наезда приносил свои извинения потерпевшей ФИО3, предлагал помощь. Вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 и ФИО3 по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. Правил определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктами 17.1, 17.4 Правил в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № СП от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из ГОБУЗ «МОКБ им. ФИО6»;

- схемой места ДТП с указанием параметров проезжей части, места наезда на пешехода;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями водителя ФИО2, потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах ДТП, данными непосредственно после происшествия;

- рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску;

- заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ №-МД от ДД.ММ.ГГГГ;

- медицинскими документами ФИО3 и иными материалами.

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> Данная травма с экстренным обращением за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ как следствие образования по единому механизму тупой травмы и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу № 194н).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО2 требований Правил дорожного движения объективно подтверждено его письменными объяснениями, а также письменными объяснениями ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность (л.д. 43).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, последующее поведение правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматриваю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 /четыре тысячи пятьсот/ рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с <***>), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН №.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Д.А. Дерябин