52RS0003-01-2024-007459-59
Дело № 2-1640/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 г. г. Н.Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж и назначении страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику включении периода службы в армии и периода работы а также назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец переехал в Российскую Федерацию их Казахстанской Республики и получил гражданство Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер заявления № ФИО1 (Истец) в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ Истец получил Решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ввиду не включения периодов в страховой стаж:
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии, поскольку в военном билете НС № неверно указана фамилия - ФИО2 (по паспорту ФИО1)
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР.
Ответчик полагает, что представленная Истцом для назначения пенсии трудовая книжка ЕТ-1 № не может быть принята к рассмотрению, так как согласно данным по изготовлению бланков трудовых книжек, представленным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, бланк трудовой книжки выпущен в ДД.ММ.ГГГГ году.
Ответ на запросы Уполномоченного органа о подтверждении стажа работы, по состоянию на дату выдачи отказа им получены не были.
Таким образом, истец просит суд:
Обязать ОСФР по Нижегородской области включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в страховой стаж следующие периоды:
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии;
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР.
Обязать ОСФР по Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеются ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от ДД.ММ.ГГГГ (per. №).
В соответствии со ст. 8 закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ). Мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая пенсия по старости назначается в возрасте 63 лет при минимальной величине ИПК 28,2.
В соответствии со статьей 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации в системе государственного пенсионного страхования, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно статье 2 Закона № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Если международным договором Российской Федерации предусмотрены иные правила, чем установленные Законом, применяются правила международного договора.
Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на территорию РФ с территории Республики Казахстан осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение ЕАЭС).
Согласно ст. 12 Соглашения за стаж работы, приобретенный до вступления в силу Соглашения, пенсия назначается с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, за стаж работы, приобретенной на территории другого государства - члена с ДД.ММ.ГГГГ учитывается на основании документов, содержащих сведения о стаже, выданных в установленном порядке путем направления формуляра «Запрос».С ДД.ММ.ГГГГ действует Соглашение ЕАЭС, для реализации которого используются формуляры, предусмотренные Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения ЕАЭС, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и при подтверждении стажа работы.
Пунктом 37 Порядка взаимодействия определено, что при необходимости истребования дополнительной информации компетентный орган одного государства-члена вправе запросить у компетентного органа другого государства- члена необходимые формуляры, документы и сведения, имеющие значение для пенсионного обеспечения трудящегося.
Отделением СФР по Нижегородской области направлены формуляр- запросы на подтверждение периодов службы и работы ФИО1 На момент вынесения решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости ответ не поступил.
Спорный период работы истца в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР не включен в страховой стаж, ввиду того, что представленная для назначения трудовая книжка ET-I № не может быть принята к рассмотрению, так как согласно данным по изготовлению бланков трудовых книжек, представленным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ, бланк трудовой книжки выпущен в ДД.ММ.ГГГГ году. Иных замечаний относительно заполнения трудовой книжки в обжалуемом отказе не отражен.
Вместе с тем, законом установлена обязанность работодателя по ведению и правильному оформлению трудовых книжек сотрудников. Вина истца в несоответствии года выпуска трудовой книжки году заполнения, отсутствует.
Кроме того, указанный период работы подтверждается архивной справкой Государственного архива Жамбылской области» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Период службы в армии не учтен ответчиком, поскольку имеются разночтения в фамилии истца.
В военном билете НС № неверно указана фамилия - ФИО2 (согласно паспорта - ФИО1), следовательно период службы заявителя требует уточнения.
Место работы и службы ФИО1 - Казахская ССР.
В материалах дела имеется справка начальника Управления по делам обороны города Тараз, согласно которой ФИО1 проходил срочную воинскую службу в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч №.
Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их подлинности поскольку выданы уполномоченными должностными лицами госудларственных учреждений <адрес>. Указанные справки являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, оснований ставить под сомнение у суда не имеется, поскольку сведения содержащиеся в данных документах согласуются с иными доказательствами по делу, а также записями в трудовой книжке истца.
Таким образом, требования истца о включении в страховой стаж спорных периодов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С целью определения даты на назначение страховой пенсии по старости, судом был направлен запрос в ОСФР.
Согласно ответа на запрос, при условии включения ФИО1 подтвержденных: периода службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода работы на территории Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его страховой стаж составит 18 лет 9 месяцев 20 дней, величина ИПК - 49,387. Право на страховую пенсию по старости при подтверждении стажа в Республике Казахстан у ФИО1 возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, требования истца о назначении страховой пенсии по старости с заявленной даты подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Обязать ОСФР по Нижегородской области (ИНН <***>) включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(СНИЛС: №) в страховой стаж следующие периоды:
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии;
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Джмабульском ПО транспорта Автоколонны 2554 Казахской ССР.
Обязать ОСФР по Нижегородской области назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П. Горохова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.
Судья: А.П. Горохова