Дело: № 5-1531/2022
УИН: 04RS0007-01-2022-008229-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
12 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от 12.10.2022, следует, что 27.04.2022 около 00:30 час., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла побои соседке гр. П.А.А., а именно ударила кулаком по левой ноге, тем самым причинила гр. П.А.А. физическую боль и страдание.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не признала, пояснила, что П.А.А. не трогала.
П.А.А. пояснила, что заявления о нанесении побоев писала в отношении неизвестного мужчины, ФИО1 боев ей не наносила.
Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании П.А.А. пояснила, что заявление о нанесении побоев писала в отношении неизвестного мужчины, н точно не в отношении соседки ФИО1
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не подтверждается.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, *** за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.С. Калмыкова