Дело № 5-165/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 9 января 2025 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Максимов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №,
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 08.01.2025 в 02:20 ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОП № <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и добровольно выложить свое имущество для проведения личного досмотра с последующим помещением в камеру, размахивал руками, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО1 вину признал.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что 08.01.2025 в 02:20 ФИО1, находясь в помещении дежурной части <данные изъяты> России по <адрес> по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и добровольно выложить свое имущество для проведения личного досмотра с последующим помещением в камеру, размахивал руками, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении № 000844528 от 08.01.2025, рапортом, пояснениями ФИО1, объяснением свидетеля, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, административные штрафы добровольно не оплачивал, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, цели административного наказания и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку цели административного наказания могут быть достигнуты только при избрании данного вида и срока наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану, срок наказания исчислять с момента задержания с 08.01.2025 с 02:20.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней с момента получения.
Судья В.В. Максимов
УИД 45RS0026-01-2025-000048-21