Дело № 5-174/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000686-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Бичура 14 ноября 2022 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия А.Л. Куликова, при секретаре – помощнике судьи Федотовой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4 000 рублей, штраф не уплачен,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО1 о прекращении противоправных действия, выраженных в том, что ФИО5 вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. На неоднократные требования оперуполномоченного ФИО1 о прекращении противоправных действий не реагировал, при этом речь его была нарушена, от него исходил характерный запах алкоголя изо рта, находясь в возбужденном состоянии, схватил УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2, за форменное обмундирование - рукав, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном, принес извинения сотрудникам полиции.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бичурскому району ФИО2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Бичурскому району поступило сообщение ФИО3 о том, что по адресу: <адрес> произошла сработка КТС. Для разбирательства по данному факту ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ими был осуществлен выезд в магазин <данные изъяты> расположенный по указанному адресу. В магазине находилась заявительница, ФИО5, который вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные требования оперуполномоченного ФИО1 прекратить противоправные действия ФИО5, не реагировал, чем препятствовал исполнению должностных обязанностей. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО1 разъяснил ФИО5 положения ст. 19 п. 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и предложил проследовать в служебную автомашину, однако ФИО5 стал хватать УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2 за форменное обмундирование – рукав. После разъяснения ФИО5 положений ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» на основании п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона №3 - ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», ФИО1 был применен боевой прием борьбы - подсечка, а также в соответствии с п.п. 2,3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3 - ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» применено специальное средство - наручники.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО5, ФИО2, ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО1 о прекращении противоправных действия, выраженных в том, что ФИО5 вел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. На неоднократные требования оперуполномоченного ФИО1 о прекращении противоправных действий не реагировал, при этом речь его была нарушена, от него исходил характерный запах алкоголя изо рта, находясь в возбужденном состоянии, схватил УУП ОМВД России по Бичурскому району ФИО2, за форменное обмундирование, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, оказывая воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, заявлением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Бичурскому району ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №, объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4, протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения, иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении данного административного правонарушения.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что ФИО5 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, назначение ему наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет нецелесообразным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет возможным при назначении наказания ФИО5 в виде административного ареста.

Оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к ФИО5 административного ареста, не установлено.

Согласно протоколам о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 доставлен в ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут. Задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО5 с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО5, направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении, направить в ИВС для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия А.Л. Куликова