Дело №2-1214/2025

УИД № 69RS0036-01-2025-000898-27

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре Данченко М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к территориальному управлению Росимущества в Тверской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с заявлением к территориальному управлению Росимущества в Тверской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 20 июля 2021 г.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 июля 2021 г. умерла тетя истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> О ее смерти истец узнала 20 июля 2021 г. ФИО2 проживала в квартире, собственником которой является истец. Все имущество тети состояло из ее личных вещей. В квартире ФИО2 проживала одна, истец приходила к ней несколько раз в неделю и помогала по хозяйству. Оплата коммунальных услуг производилась истцом регулярно и своевременно. Также истец платила налог на имущество. При разборе личных вещей ФИО2 были обнаружены две сберегательные книжки с вкладами на сумму 30 000 руб. и 40 363 руб. 99 коп.. Вместе с данными сберегательными книжками находились завещательные распоряжения на получение денег, составленные на имя истца 20 декабря 2005 г. и 13 мая 2010 г., о существовании которых истцу не было известно.

Истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик территориальное управлению Росимущества в Тверской области в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 08 апреля 2025 г., ПАО Сбербанк привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк представителей не направил, извещен надлежащем образом о дате и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, разрешая настоящий спор, суд исходит из следующего.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умела ДД.ММ.ГГГГ г., на дату смерти проживала по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО2, предоставленного нотариусом ФИО3, следует, что ФИО1 обратился 12 декабря 2024 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете №<данные изъяты> в ПАО Сбербанк России.

В материалах наследственного дела имеются завещательные распоряжения ФИО2 в пользу ФИО1 от 13 мая 2010 г., 20 декабря 2005 г.

27 декабря 2024 г. нотариусом ФИО3 было отказано ФИО1 в совершении нотариального действия в виде выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства ФИО2 поскольку пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принято.

Ответчик территориальное управление Росимущества в Тверской области не представила возражения на исковое заявление.

В подтверждение факта принятия наследства представлены личные вещи ФИО2, принятые ФИО1 – трудовая книжки, свидетельства о получении образования и награждении. ФИО1 организовала похороны ФИО2, установила памятник на могиле, в подтверждение указанного факта представлен договор на изготовление памятников от 18 сентября 2024 г.

Из сведений, представленных Главным управлением ЗАГС Тверской области следует, что иные родственники у ФИО2 отсутствуют.

Суд, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей 20 июля 2021 г.

В связи с установленным фактом принятия ФИО4 наследства фактически, рассмотрение требования о восстановлении срока для принятия наследства не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Тверской области об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. ) наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течении одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Решение в окончательной форме составлено 21 июля 2025 года

Председательствующий Е.В. Бадьина