Дело № 2-2252/2022

УИД 22RS0067-01-2022-001790-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 76 652,55 руб., из которых: основной долг – 61 924,34 руб., просроченные проценты – 10 787,84 руб., неустойка – 3 940,37 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 499,58 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту № НОМЕР от ДАТА, открыт счет НОМЕР. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением срока, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, судом были приняты меры к неоднократному извещению ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлены следующие обстоятельства.

ДАТА ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной карты Visa Gold с кредитным лимитом 30 000 руб.

Согласно информации о полной стоимости кредита, экземпляр которой был вручен ответчику под подпись, кредитный лимит составляет 30 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 %, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – 19,20 % годовых.

Согласно Тарифам ПАО Сбербанк по выпуску и обслуживанию кредитных карт, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых.

Подписью ФИО1 в заявлении на получение кредитной карты подтверждено, что она ознакомлена и согласна выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифы банка.

Представленными истцом документами подтверждается кредитование счета карты ответчика, пользование им кредитными средствами, образование просрочек внесения обязательных платежей.

ДАТА банком направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки.

Доказательств его исполнения заемщиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о досрочном истребовании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по счету карты по состоянию на ДАТА составила 76 652,55 руб., из которых: основной долг – 61 924,34 руб., просроченные проценты – 10 787,84 руб., неустойка – 3 940,37 руб.

Суд соглашается с верностью данного расчета. Сумма неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 499,58 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 76 652,55 руб., из которых: основной долг – 61 924,34 руб., просроченные проценты – 10 787,84 руб., неустойка – 3 940,37 руб., а также 2 499,58 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 79 152,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2022.