35RS0002-01-2023-000811-95
Дело № 2-520/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 06 сентября 2023 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Белокрестском территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила включить в состав наследства и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ее мужу ФИО2 при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на вышеназванную квартиру надлежащим образом не оформлено. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является истица.
В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Белокрестского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Нотариус Норильского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена слушании дела.
Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (л.д.12).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
При жизни ФИО2 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, однако право собственности в органах государственной регистрации оформлено не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.07.2023 (л.д.11).
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга– истица ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса о принятии наследства (л.д.19), решением Устюженского районного суда Вологодской области от 19.04.2023 по делу № (л.д.9-10).
Согласно сведениям БУ в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» сведения о регистрации права собственности на спорное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, числится ФИО3.
Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 19.04.2023 по делу № установлено, что после смерти ФИО3 его наследникам ФИО7. и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе и на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был заключен договор о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность ФИО2 Указанный договор подписан сторонами, удостоверен нотариально, зарегистрирован в реестре №, не изменялся, не отменялся, недействительным не признан.
Таким образом, достоверно установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Отсутствие надлежащих документов о собственности на квартиру будет являться препятствием к оформлению права собственности истицы на вышеуказанное имущество.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иных лиц, оспаривающих право собственности истицы ФИО1 на указанное имущество, не установлено.
Иных наследников ФИО2, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истицы на вышеуказанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>) удовлетворить.
Включить в состав наследства и признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру площадью 43 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его провозглашения.
Судья Ю.В. Глатенко
Копия верна:
Судья Ю.В. Глатенко