.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 24 апреля 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, мотивировав своим требования тем, что в результате незаконной рубки в Чуноярском участковом лесничестве КГБУ «Чунское лесничество» ФИО1 и ФИО2 причинен вред окружающей среде. Просят взыскать с ущерб, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства с ФИО3 в размере 399 181,70 рублей, солидарно с ФИО3 и ФИО2 в размере 487 243 рублей.

В судебное заседание истец Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края своего представителя не направили, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела с их участием, находятся в местах лишения свободы. Направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора КГБУ «Чунское лесничество», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не обеспечило, о причине не явки не уведомило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не выразило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные заявления ответчиков ФИО1 и ФИО4 о признании исковых требований, суд находит исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменными заявлениями от 05 октября 2022 годаи подтверждено ими в судебном заседании 19 октября 2022 года, признание иска ответчиками судом принято, то заявленные Министерством лесного хозяйства Красноярского края исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, в размере: с ФИО1 11 228 рублей, из расчета в силу ст. 333.19 НК РФ: ((399 181,7 рублей – 200 000 рублей) х 1 % + 5 200 рублей) + ((487 243 рублей – 200 000 рублей) х 1 % + 5 200 рублей) / 2);

с ФИО2 4 036 рублей, из расчета в силу ст. 333.19 НК РФ: ((487 243 рублей – 200 000 рублей) х 1 % + 5 200 рублей) / 2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного совершенными преступлениями в размере 399 181 (Триста девяносто девять тысяч сто восемьдесят один) рубль 70 копеек (получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства по Красноярскому краю), .

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного совершенными преступлениями, в размере 487 243 (четыреста восемьдесят семь тысяч двести сорок три) рубля (получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства по Красноярскому краю), .

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 228 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4036 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян