Дело № 12-2/31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье

19 сентября 2023 года Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Стрелкова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

15.08.2023 ФИО1 обратился в Советский районный суд Кировской области с жалобой на вышеназванное постановление.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть заявлено как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска пропущенного процессуального срока.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если данное постановление не было обжаловано или опротестовано (п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, поданная в порядке статей 30.1-30.9 КоАП РФ, не может быть рассмотрена по существу, если пропущен установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении № вынесено старшим инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 14 июня 2023 года и направлено ФИО1 электронным письмом.

Согласно представленному суду отчету об отслеживании почтового отправления электронное письмо вручено ФИО1 17.06.2023. Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось 27 июня 2023 г.

Вместе с тем, жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № сдана ФИО1 в отделение почтовой связи и направлена в суд посредством почтового отправления 15 августа 2023 года, что подтверждается почтовым конвертом.

Представленная заявителем копия конверта с почтовыми штампами, свидетельствующими об отправке 23.06.2023 ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области почтового отправления, не свидетельствует о том, что срок обжалования постановления необходимо исчислять с иной даты, поскольку не имеется оснований полагать, что именно в данном конверте ФИО1 получил копию обжалуемого постановления. Сведений об адресате и вложении на указанной копии не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жалоба подана в суд по истечению установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит, что исключает её рассмотрение по существу и вынесение итогового решения по делу в соответствии с главой 30 КоАП РФ. Решить вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы по своей инициативе, суд не правомочен.

С учетом изложенного, жалоба ФИО1 подлежит возврату заявителю, что не препятствует ему повторно обратиться в суд с жалобой, соответствующей требованиям КоАП РФ, и с ходатайством о восстановлении срока.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ прекратить.

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что после устранения указанных недостатков, он вправе вновь обратиться в суд.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Советский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья О.Н. Стрелкова