№5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск 05 сентября 2025 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> у ИП ФИО10, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 21 июня 2025 года, около 11 часов 28 минут по адресу: Тюменская область, Тобольский район, автодороги «Тобольск-Байгара», 18 км, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.8.8, п.10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и допустил столкновение с данным автомобилем, в результате чего водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, ушиб передней стенки живота, ушибленная рана левой кисти, причинившие его здоровью легкий вред.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину не признает, просит, если суд признает его виновным, назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

Потерпевшие ФИО1 Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № от 13 августа 2025 года следует, что ФИО2, 21 июня 2025 года, около 11 часов 28 минут по адресу: Тюменская область, Тобольский район, автодороги «Тобольск-Байгара», 18 км, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.8.8, п.10.1 ПДД РФ, не учел видимость в направлении движения, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и допустила столкновение с данным автомобилем, в результате чего водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, ушиб передней стенки живота, ушибленная рана левой кисти, причинившие его здоровью легкий вред (л.д.№).

Согласно выводам заключения эксперта № от 30 июля 2025 года, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие причинены: Ушиб грудной клетки слева, ушиб передней стенки живота, Ушибленная рана левой кисти, оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.№).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 июня 2025 года и фото-таблицей к нему (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения от 21 июня 2025 года, которая согласуется с другими доказательствами по делу, и которую ФИО2 не оспорил в установленном законом порядке (л.д.№); объяснениями ФИО2 от 21 июня 2025 года (л.д.№), ФИО1 от 30 июня 2025 года (л.д.34), Свидетель №1 от 04 августа 2025 года (л.д.№).

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.1.5, п.8.8, п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица…

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен без нарушения срока его составления и в соответствии с требованиями ст.28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, суд считает их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и характер наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: № кор./сч. № в отделение Тюмень г.Тюмень, ИНН №, КПП №, УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

УИД №.