Дело № 2а-4629/2019
24RS0002-01-2019-005770-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 декабря 2019 года г.Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и ФИО1 районам ФИО2, действующей на основании служебного удостоверения ТО 701676 от 23.09.2019г. сроком до 22.09.2023г. (л.д.14).
при секретаре Шлушните С.Г.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителямМОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края П.М.ВБ., ФИО3 о признании бездействиянезаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителямМОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского краяФИО2,ФИО3 УФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, выраженного в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения незаконным (л.д. 2-3).
ДД.ММ.ГГГГ от ООО «АФК» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (л.д.33).
Представитель административного истца о рассмотрении дела уведомлен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «АФК» (л.д.3).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края ФИО2 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 уволен.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о прекращении производства без своего участия (л.д.42).
Представитель заинтересованного лица Управления Минюста России по Красноярскому краю, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.29).
Заинтересованное лицо ФИО4, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, позиции относительно рассматриваемого административного иска не представил.
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ООО «АФК» от заявленных требований отказалось, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края ФИО2, ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых