УИД: 56RS0018-01-2023-003457-96
№2-4334/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 05 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Верещагиной А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым,
установил:
ФИО3 обратилась с иском о признании имущества совместно нажитым, указав в обоснование, что с 09.12.2020г. истец с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. В период брака, а именно, 26.09.2021г. была куплена квартира, общей площадью ... с кадастровым номером ... расположенная по адресу: ..., указанное жилое помещение зарегистрировано на имя ответчика.
Просила признать совместно нажитым имуществом квартиру общей площадью ... с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...; признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: г. ...
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили, в суд направили представителей.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что имущество приобреталось в период брака; не оспаривает тот, факт, что спорная квартира приобретена ответчиком на денежные средства, вырученные от продажи принадлежащей ответчику на праве собственности до брака квартиры. Брачные отношения прекращены с начала лета 2022 года.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, против иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, поскольку спорная квартира приобретена на личные денежные средства ответчика. Не оспаривал факт прекращения брачных отношений с лета 2022 года.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что 09.12.2020г. между ФИО4 и ФИО5 (после регистрации брака – ФИО3) зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака серии II-PA N.
В ходе рассмотрения дела из объяснений сторон судом установлено, что фактически брачные отношения между супругами прекращены с лета 2022 года, с указанного времени стороны не проживают совместно, общего хозяйства не ведут.
В период брака, а именно 26.09.2021г., ответчиком по договору купли-продажи приобретена квартира общей площадью ... с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ...
Истец, обращаясь с настоящим иском, считала имущество совместно нажитым, поскольку оно приобретено в период брака.
Разрешая требования истца, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или впорядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Между тем, стороной истца в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено достаточных доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что спорная квартира приобретена на совместные (общие) денежные средства супругов.
Напротив, из представленных ответчиком документов следует, что 06.11.2020г. ФИО4 по договору купли-продажи б/н приобрел в собственность квартиру общей площадью ... расположенную по адресу: ... Право собственности зарегистрировано ... что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При этом, 10.08.2021г. между Администрацией г.Оренбурга и ФИО4 заключено соглашение о передаче жилого помещения по адресу: ... в собственность муниципального образования «город Оренбург» и предоставлении выплаты для приобретения (строительства) жилья. Размер выплаты определен в сумме 1602855 рублей (п.5).
26.09.2021г. заключен договор купли-продажи между ... (продавец) и ФИО4 (покупатель), по условиям которого ФИО4 приобрел квартиру, находящуюся по адресу: ... общей площадью ... с кадастровым номером .... Стоимость квартиры составляет 1500000 рублей.
Факт передачи денежных средств по договору купли-продажи от 26.09.2021г. подтверждается выпиской по счету, распиской от 08.09.2021г., 30.09.2021г.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрирован за ФИО4 - 05.10.2021г.
Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается, что квартира по адресу: ... общей площадью ... с кадастровым номером ... приобретена ФИО4 на личные денежные средства ответчика, принадлежавшие ему до вступления в брак.
При этом, факт приобретения ответчиком за счет личных денежных средств, вырученных от продажи квартиры принадлежащей ему на праве собственности до вступления брак, истцом не оспаривался.
Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что истцу было известно, что спорная квартира (расположенная по адресу: ... приобретена ответчиком от продажи квартиры, расположенной по адресу: ... при этом, совместные денежные средства на приобретение квартиры по ..., не тратились.
В связи с отсутствием достаточных допустимых доказательств приобретения спорной квартиры по адресу: ... за счет совместных (общих) денежных средств, требования истца о признании совместно нажитым имущества удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о признании права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.П. Михайлова
Решение в окончательной форме составлено 09 июня 2023 года
Срок подачи апелляционной жалобы истекает 10 июля 2023 года
Судья О.П. Михайлова