№2-1059/23
уид 50RS0015-01-2022-007412-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Перспектива» о признании недействительным решения правления,
установил:
ФИО1 предъявил иск к Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Перспектива» о признании недействительным решения правления, в обоснование иска указал, что является собственником земельных участков <данные изъяты>, членом АДНП “Перспектива” ДД.ММ.ГГГГ Правлением Партнерства принято решение в части изменения размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии для собственников земельных участков с ДД.ММ.ГГГГ Компенсация технологических потерь электроэнергии относится к содержанию имущества общего пользования (электросетей), тем самым вопрос изменения размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии для собственников земельных участков относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, Правление не уполномочено принимать данные решения. Таким образом, решение Правлением Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии для собственников земельных участков с ДД.ММ.ГГГГ принято с нарушением норм действующего законодательства, протокол от ДД.ММ.ГГГГ без номера Правления АДНП “Перспектива” является незаконным.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Представитель ответчика не явился, извещен.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных <данные изъяты> и членом АДНП “Перспектива” с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Правлением Партнерства принято решение в части изменения размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии для собственников земельных участков с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 181. 5 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
Компенсация технологических потерь электроэнергии относится к содержанию имущества общего пользования (электросетей), вопрос изменения размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии для собственников земельных участков относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, а не к компетенции правления.
Таким образом, решение правления Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии с собственников земельных участков не может быть признано законным.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным решение правления Ассоциации дачное некоммерческое партнерство «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении размера оплаты компенсации технологических потерь электроэнергии с собственников земельных участков.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.