Решение по делу № 2-313/2025 от 27.05.2025

Дело №

Поступило в суд 16.04.2025

УИД 54RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <......> к администрации <...>, администрации Ленинского сельсовета <...> о признании права собственности на объекты недвижимости, земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

<.....> <......>. обратилась в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к администрации <...>, администрации Ленинского сельсовета <...> о признании права собственности на объекты недвижимости, земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указывает, что с 1995 года она состояла в фактических брачных отношениях с <......> проживали они совместно и вели общее хозяйство. Брак между ними не был зарегистрирован. <.....> <......> умер. После смерти <......> осталось наследство. Наследников 1-7 очереди, которые бы приняли наследство нет. Дети <......>. проживавшие до его смерти на Украине – по месту прежнего жительства <......> не заявляли о своих наследственных правах, к нотариусу заявление о принятии наследства не подавали, фактически наследство не приняли. Она является единственным наследником восьмой очереди, на основании установленного решением Купинского районного суда <...> факта нахождения её на иждивении у умершего <......> не менее года до его смерти.

При жизни <......>. владел на праве собственности следующим имуществом: жилой дом, общей площадью 22,5 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <...>, <...>; земельный участок, общей площадью 521 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <...>; земельная доля 1/80 сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка с кадастровым номером 54:15:025809:539, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: муниципальное образование Ленинский сельсовет, <...>; вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

Фактическое принятие ею наследства заключалось в том, что она следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, налоги, получала выплаты за аренду земельного участка и оплачивала налог с этого дохода, использовала приусадебный участок для огородничества, а дом для временного нахождения в нем.

Просила суд:

- признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <......>, <.....> года рождения, умершего <.....>:

- на индивидуальный жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, общей площадью 521 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <...>, <...>;

- земельная доля 1/80 сельскохозяйственного назначения в пределах земельного участка с кадастровым номером 54:15:025809:539, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: муниципальное образование Ленинский сельсовет, <...>; вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

Истец <......> в судебном заседании пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Ленинского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно письменному заявлению глава администрации Ленинского сельсовета <...> просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования <......>. признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик - представитель администрации <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно письменному заявлению представитель администрации <...> просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования <......> признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы истца, допросив свидетеля <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика - глава Ленинского сельсовета <...> <......>., представитель ответчика – администрации <...> <......> признают исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, заявлено в пределах предоставленных им полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика - главой Ленинского сельсовета <...> <......>., представителем ответчика – администрации <...> <......> и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявления о признании представителем ответчика - главой Ленинского сельсовета <...>, представителем ответчика – администрации <...> исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения сторон, признания представителем ответчика исковых требований, суд полагает необходимым исковые требования <......> к администрации Ленинского сельсовета <...>, администрации <...>, о признании права собственности на объекты недвижимости, земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика - главой Ленинского сельсовета <...> <......>, представителем ответчика администрации <...> <......>

Удовлетворить исковые требования <......> к администрации <...>, администрации Ленинского сельсовета <...> о признании права собственности на объекты недвижимости, земельную долю в порядке наследования по закону.

Признать за <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <......>, <.....> года рождения, умершего <.....>:

- на индивидуальный жилой дом, общей площадью 22,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, общей площадью 521 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <...>, <...>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.