Решение по делу № 2-1750/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-1750/2023 26 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 90 747,88 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в государственной собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В Санкт-Петербурге распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ между КУГИ и Приморской общественной организацией Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов был заключен договор аренды № земельного участка площадью 34.854 кв.м, по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета 09.02.2011 года и в настоящее время входит в территорию спорного земельного участка.

Уведомлением КУГИ сообщило ВОА о прекращении договора аренды от 16.09.2010 года № 17/ЗК-05142 в связи с односторонним отказом.

С 2010 года вышеуказанный земельный участок не обременен арендными отношениями ни с ВОА, ни с иными третьими лицами.

По данным филиала ГУП ГУИОН -ПИБ Северо-Западное по состоянию на 2014 год по адресу: <адрес> учтена гаражная стоянка ПО-44 «Петроградец-4».

Указанные обстоятельства подтверждаются проведенным Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга актом обследования земельного участка от 22.11.2019, а также вступившими в силу решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.03.2020 по делу № 2а-3260-2020, решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 02.06.2020 года №2-4714-2020, решением Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.02.2020 по делу № 2а-1247-2020.

Указанными решениями владельцам гаражей отказано в административном иске о признании незаконным действий ККИ и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», направленных на демонтаж гаражей, расположенные на спорном земельном участке.

Между тем, ФИО1 самовольно заняла часть земельного участка и использовала ее без правоустанавливающих документов для размещения элементов благоустройства - гаражей №

На основании приказа ККИ от 21.11.2019 № 11883-по, сотрудниками ККИ проведен: обследование спорного земельного участка, в результате которого установлено, что на указанном земельном участке расположена частично огороженная территории площадью 35 464 кв.м, используемая для коллективной гаражно-боксовой автостоянки, в отсутствие правовых оснований для такого использования, о чем составлен акт от 22.11.2019 года.

22.11.2019 года сотрудниками ККИ на объектах, подлежащих демонтажу (гаражи), размещены уведомления о необходимости освобождения объектов в срок до 01.12.2019 года с предупреждением о возможности освобождения объектов Учреждением и возложением расходов на лиц, незаконно использующих земельный участок.

В адрес Учреждения была направлена заявка ККИ от 28.11.2019 года о незаконном использовании земельного участка, и принятии мер, направленных на его освобождение.

03.03.2020 года Учреждение, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, заключило с ООО «Теннис Хаус» контракт № ЭА11/2020 на выполнение комплекса работ по освобождению объектов на территории Санкт-Петербурга.

В соответствии с нормами Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контракт был заключен в электронном виде без подписания на материальном носителе.

В связи с неисполнением ответчиком требований уведомления ККИ по самостоятельному демонтажу гаражей № в рамках выше указанного контракта ООО «Теннис Хаус» выполнило работы по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Общая стоимость работ по демонтажу гаражей № и вывозу отходов составила 90747,88 рублей.

При таких обстоятельствах, истец понес расходы на совершение действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности (земельного участка под гаражами №) на сумму 90747,88 рублей, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав. Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договоре: не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно буде произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что в государственной собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В Санкт-Петербурге распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга.

16.09.2009 года между КУГИ и Приморской общественной организацией Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов был заключен договор аренды № земельного участка площадью 34.854 кв.м, по адресу: <адрес> сроком до 10.11.2010 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются проведенным Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга актом обследования земельного участка от 22.11.2019 года, а также вступившими в силу решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.03.2020 года по делу № 2а-3260/2020, решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 02.06.2020 года №2-4714/2020, решением Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.02.2020 года по делу № 2а-1247/2020.

Общая стоимость работ по демонтажу гаражей № и вывозу отходов составила 90747,88 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 29.05.2020 № 1, справкой о стоимости выполненных работ от 29.05.2020 № 1, выпиской по лицевому счету Учреждения от 19.06.2020 года, поручением на оплату расходов от 17.06.2020 года, счетом от 29.05.2020 года № 10, актом от 29.05.2020 года № 000000010, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 29.05.2020 года № 487, 563, 578, 741,762. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к ФИО1 о взыскании ущерба подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход государства в сумме 2922 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" № ущерб в размере 90 747 (девяносто тысяч семьсот сорок семь) рублей, 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.