УИД 77RS0016-02-2024-014669-54
Гр.дело №2-10939/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2024 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10939/2024
по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 3 155 000 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 04.08.2022 г. в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины в размере 23 975 руб., указывая, что ФИО1 является наследником умершего ФИО2, в результате виновных действий которого произошло ДТП 04.08.2022 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям указанных в возражениях на иск.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.08.2022г., примерно в 02 часа 50 минут по автодороге Н. ФИО4 на 518 км, на территории Петровского района Саратовской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Лада Ларгус г\н Н004КТ58 совершил столкновение с автопоездом в составе тягача КАМАЗ M1840 г\н С700МХ58 и полуприцепа Шмитц г\н АН1090/58 под управлением ФИО5
В результате ДТП повреждения получили транспортное средство КАМАЗ M1840 г\н С700МХ58, застрахованный в АО "МАКС" и полуприцеп Шмитц г\н АН1090/58, застрахованный в САО «РЕСО-Гарантия».
САО "РЕСО-Гарантия" выплатило выгодоприобретателю - ФИО6 страховое возмещение в сумме 4 535 000 руб.
Стоимость реализованных годных остатков транспортного средства составила 980000,00 руб.
Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению в пользу САО "РЕСО-Гарантия" составляет 3 155 000,00 руб. (4 535 000 руб. - 400 000 руб. - 980 000 руб.).
Также судом установлено, что 11.07.2023г. в Мещанский районный суд г. Москвы обратилось АО "МАКС" с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору КАСКО, было возбуждено производство по делу № 02-9170/2023.
Требования АО «МАКС» были мотивированы тем, что АО "МАКС" выплатило выгодоприобретателю - АО «Сбербанк Лизинг», в рамках страхового случая - ДТП от 04.08.2022г. с участие водителя ФИО2, страховое возмещение в сумме 6 166 250,00 руб. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению в пользу АО "МАКС" составил 5 766 250 руб. (6 166 250 руб. - 400 000 руб.).
В ходе судебного разбирательства по делу № 02-9170/2023 в качестве третьих лиц были привлечены САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО6 В рамках указанного дела была проведена судебная экспертиза на предмет определения стоимости принятого ФИО1 имущества, после смерти ФИО2
Согласно экспертного заключения № М-11(47)/2023 от 28.11.2023г. стоимость принятого наследственного имущества составила 2 570 000 руб.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2023г. по делу № 02-9170/2023, с ФИО1 в пользу АО "МАКС" была взыскана сумма в размере 2 570 000 руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В остальной части исковые требования АО "МАКС" оставлены без удовлетворения.
07.06.2024г. ФИО1 погасила задолженности перед АО "МАКС", исполнив решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2023г. по делу № 02-9170/2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 06.06.2024г. по 07.06.2024г.
ФИО1 полностью выплатила сумму в размере 2 570 000 руб., в пределах стоимости принятого наследственного имущества, принятого после смерти ФИО2
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Закон ограничивает ответственность наследников по долгам умершего стоимостью унаследованного имущества. Наследник не может отдать больше того, чем получил от умершего родственника.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, а также в связи с тем, что ответчик по настоящему делу исполнил обязательства по долгу наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования истца не подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины относятся на истцу в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 января 2025г.
Судья А.Д. Городилов