№ 2-1128/2023
24RS0056-01-2022-005034-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Трояковой Л.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления от 01.10.2016 ООО ГУК «Жилфонд» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в период с 27.10.2016 по 31.03.2022. 05.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 составляет 56 047,61 рублей. Судебным приказом от 19.10.2021 с ФИО1 была взыскана задолженность за спорный период. В период исполнения судебного приказа в счет оплаты задолженности поступили денежные средства в размере 2 514,20 рублей. Определением суда от 14.02.2022 судебный приказ отменен. Таким образом, сумма задолженности составляет 53 533,41 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 53 533,41 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 6 682,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006,47 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств ответчику разъяснены судом и ему понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.
Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 53 533,41 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 6 682,13 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 006,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 53 533,41 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 6 682,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006,47 рублей, всего взыскать 62 222,01 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Мотивированное решение составлено 13.03.2023
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич