ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

г.Сочи

27.07.2023.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3, Центральному РОСП г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3, Центральному РОСП г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Сочи ФИО3, выразившееся в нерассмотрении ходатайства взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 Обязать судебного пристава-исполнителя и начальника отделения рассмотреть ходатайство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Судом обсужден вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения ввиду наличия административного дела по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве Центрального районного суда г.Сочи имеется возбужденное административное дело № 2а-4500/2023 (УИД 23RS0059-01-2023-002376-51).

Требования административного истца и обоснование административного иска в рамках дела №2а-4500/2023 тождественны требованиям административного истца и обоснованию административного иска в рамках рассматриваемого дела.

Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, суд применяет положения п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ, так как в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.196-197 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное дело №2а-4560/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО3, Центральному РОСП г.Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП г.Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья