Решение по делу № 2-884/2023 от 31.03.2023

Гражданское дело №2-884/2023

УИД:66RS0001-01-2022-010725-73

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 марта 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ОСФР по Свердловской области - <ФИО>6 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ ОПФР по Свердловской области, Отделение), в котором просит суд:

- признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в части не включения спорных периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-3 «О страховых пенсиях»;

- обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ФИО1 в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца периоды работы -

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности заведующая-фельдшер курорта Самоцвет;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - работа в должности заведующей - фельдшер фельдшерского пункта курорта Самоцвет;

- обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ФИО1 в календарном исчислении периоды работы -

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности старшей медицинской сестры отделения функциональной диагностики Муниципального учреждения Детская городская больница №, с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Детская городская больница №», с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение «Детская городская клиническая больница №, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное автономное учреждение «Детская городская клиническая больница №»;

- обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ФИО1 в календарном исчислении периоды работы –

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности медицинской сестры кардиоревматологического центра, с ДД.ММ.ГГГГ старшая медицинская сестра отделения функциональной диагностики Муниципального учреждения Детская городская больница №;

- обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области на надлежащего – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области).

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по их предмету и основаниям, просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно пояснила, что документы, представленные в материалы настоящего дела не являлись предметом оценки пенсионного органа при вынесении оспариваемого истцом решения. Периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа по совместительству) учтены ответчиком в льготном исчислении в стаж на соответствующих видах работ.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Самоцветная Сельская Администрация Администрации МО Алапаевское (привлеченное к участию в дела определением суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в должностях врачебного медицинского персонала начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту, в том числе, Управление) с заявлением по установленной форме о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ).

Ответчиком, рассмотревшим документы ФИО1, представленные для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости № ввиду отсутствия 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах.

Материалами дела, в частности, решением Управления, подтверждается, что истцом подтвержден стаж на соответствующих видах работ 20 лет 11 месяцев 23 дня, при требуемом стаже не менее 30 лет.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Материальные нормы права, в соответствии с которыми гражданам назначаются досрочные трудовые пенсии, за назначением которой обратилась истец, закреплены в ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет - мужчинам, 55 лет - женщинам), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсиипри необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж истца на соответствующих видах работ, не включены, в том числе, периоды трудовой деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности заведующей - фельдшер фельдшерского пункта курорта Самоцвет;

Управлением вышеназванные периоды трудовой деятельности не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № фельдшерские пункты не предусмотрены. Кроме того, нет возможности применить пункт 1 Правил исчисления сроков выслуга для назначения пенсии за выслугу лег в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, как работу в структурном подразделении государственных и муниципальных учреждений. Указанным пунктом поименованы врачебные здравпункты, фельдшерские здравпункты и фельдшерско-акушерские пункты, медицинские пункты.

В оспариваемом истцом решении Управления ответчиком указано на то, что подтвердить, что в вышеуказанные периоды ФИО1 работала в Алапаевской ЦРБ не представляется возможным.

Так, Управлением оценивалась справка Самоцветной сельской администрации, в соответствии с которой начисление заработной платы работникам фельдшерского пункта курорта Самоцвет осуществлялось бухгалтерией Администрации Самоцветного сельсовета. Согласно акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № книга приказов, штатные расписания по фельдшерскому пункту курорта Самоцвет за 1989-2001 г.г., личная карточка формы Т-2 отсутствуют, на проверку не представлены. Согласно расчетным ведомостям на выдачу заработной платы (Исполком Самоцветного сельского совета народных депутатов), карточкам-справкам за 1989 г. учреждение - ФАП кур. Самоцвет, должность - зав. ф/п, за 1990 г., 1991 г., 1992 г., 1993 г. учреждение - ФАП кур. Самоцвет, должность - фельдшер. Согласно расчетно - платежным ведомостям заработной платы (Администрация Самоцветного сельсовета), карточкам-справкам за 1994 г., учреждение - ФАП курорта Самоцвет, должность - фельдшер; за 1995 г. учреждение - ФП курорта, должность - фельдшер. Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы (Адммистрация Самоцветного сельсовета) за 1996г. учреждение - ФП курорта, должность - фельдшер. Во всех представленных карточках-справках дата рождения – 1967 год. Кроме того, в карточке-справке за 1992 год отчество истца указано - Витальевна. Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы работникам администрации (Администрация Самоцветного сельсовета) за <***> год, 1998 год - заведующая ФП курорта. В справке ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» формация о стаже за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Согласно акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» книги приказов по фельдшерскому пункту курорта Самоцвет 1989 -2001 г.г. отсутствуют. В книгах приказов Алапаевской ЦРБ с 1989 год по 2001 год сведений о ФИО1 (<ФИО>9) Т.В. не обнаружено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ответу на судебный запрос Самоцветной сельской Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>10. <ФИО>2) Татьяна Викторовна - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была принята временно на работу фельдшером в ФАП курорта Самоцвет (Распоряжение председателя исполкома Самоцветного сельского совета по основной деятельности и по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же с ДД.ММ.ГГГГ после окончания отпуска по уходу за ребенком фельдшер <ФИО>7 приступила к своей работе в качестве заведующей ФАП <адрес> (Распоряжение председателя исполкома Самоцветного сельского совета по основной деятельности и по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1), и с 14 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы (Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Самоцветного сельского совета). Согласно лицевого счета за 1989 год ФИО2 (ФИО3. <ФИО>2) <ФИО>3 - занимала должность зав. ФП <адрес>. Согласно лицевых счетов с 1990 по 1996гг. <ФИО>11. ФИО1) Татьяна Викторовна - занимала должность фельшера ФАПа <адрес>. Согласно лицевых счетов <***> по 1998 гг. ФИО2 (ФИО3. <ФИО>2) <ФИО>3 - занимала должность заведующей ФП <адрес>.

Фельдшерский пункт <адрес> с 1989 по 1998 год являлся структурным подразделением Администрации Самоцветного сельского совета. Заработная плата начислялась и выплачивалась бухгалтерией Администрацией Самоцветного сельского совета. С 1999 года фельдшерский пункт <адрес> переведен структурным подразделением ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница».

В соответствии с ответом на судебный запрос ГАУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (<ФИО>12) <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей - фельдшера ФАП курорта Самоцвет, в структурном подразделении ММУ «Алапаевской центральной районной больницы» МО Алапаевский район, которая являлась юридическим лицом, на полную ставку в режиме нормальной продолжительности рабочего времени. Должность фельдшер относится к медицинскому персоналу к Приказу Минздрава РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения. ФАП курорта Самоцвет являлся структурным подразделением Алапаевской центральной районной больницы и по настоящее время является структурным подразделением ГАУЗ СО «Алапаевская ЦРБ».

Принимая во внимание, совокупность представленный в материалы дела доказательств (лицевые счета за период с 1989 г. по 1998 г., счет за 1999 год, приказ об увольнении за 2001 год, копии журнала Распоряжений за 1989 г. – 1994 г.), суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение факт осуществления истцом трудовой функции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фельдшерско-акушерском пункте курорта Самоцвет, в структурном подразделении ММУ «Алапаевской центральной районной больницы» МО Алапаевский район в должности заведующей - фельдшера ФАП.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части, так в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение надлежит включить в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год 3 месяца периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения истца на специализации по циклу «Фельдшер ФАП». Распоряжение Самоцветного сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ЦРБ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ) в должности заведующей - фельдшера ФАП <адрес>.

При этом суд учитывает тот факт, что материалами дела подтверждается, что периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа по совместительству в Арамашевская больница Арамашевская скорая медицинская помощь – структурное подразделение Алапаевской ЦРБ в должности фельдщер) учтены ответчиком в льготном исчислении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Кроме того, надлежит отметить, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002г. №516, не подлежит включение в стаж на соответствующих видах работ, так как является периодом нахождения истца ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы.

Периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей медицинской сестры отделения функциональной диагностики Муниципального учреждения Детская городская больница №, с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Детская городская больница №», с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение «Детская городская клиническая больница №, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное автономное учреждение «Детская городская клиническая больница №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры кардиоревматологического центра, с ДД.ММ.ГГГГ старшая медицинская сестра отделения функциональной диагностики Муниципального учреждения Детская городская больница №, исключены ответчиком из стажа на соответствующих видах работ, со ссылкой на положения п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с которым досрочная страховая пенсия назначается за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При этом, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения фактически не осуществляется. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включение в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации, специализации не предусмотрено.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что в судебном заседании представитель ответчика не оспаривался факт того, что за время нахождения истца на курсах повышения квалификации, специализации работодателем также производились соответствующие отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.

При этом, в соответствии с п. 3 1 Постановление Правительства РФ от 04.03.2021 №322 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665» (которым дополнено постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», в стаж на соответствующих видах работ включаются периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за ним в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно уточняющей справке МАУ «ДГКБ №» ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ находилась на повышения квалификации с сохранением заработной платы с отрывом от производства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-кот ДД.ММ.ГГГГ).

Аналогичная информация содержится в архивной справке ГКУ СО «Ведомственный архив» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также содержится информация о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) находилась на курсах повышения квалификации с сохранением места работы и средней заработной платы, в указанный период производились отчисления в пенсионный фонд, в период с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) истец находилась в учебном отпуске с сохранением средней заработной платы.

С учетом изложенного в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения надлежит включить периоды ее трудовой деятельности в календарном исчислении - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности старшей медицинской сестры отделения функциональной диагностики Муниципального учреждения Детская городская больница №, с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное бюджетное учреждение «Детская городская больница №», с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение «Детская городская клиническая больница №, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное автономное учреждение «Детская городская клиническая больница №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры кардиоревматологического центра, с ДД.ММ.ГГГГ старшая медицинская сестра отделения функциональной диагностики Муниципального учреждения Детская городская больница №.

Достоверных доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Включение судом вышеназванных периодов трудовой деятельности истца в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом продолжительности периодов, включенных ответчиком в специальный стаж истца в досудебном порядке, специальный стаж составляет необходимую продолжительность, свидетельствующую о возникновении у истца права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выработкой 30 - летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на разрешение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав, удовлетворить в части.

Обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в стаж на соответствующих видах работ предоставляющих право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности истца:

- в льготном исчислении 1 год за 1 год 3 месяца период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в должности заведующей - фельдшера ФАП <адрес>);

- в календарном исчислении периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в должности старшей медицинской сестры отделения функциональной диагностики МАУ «ДГКБ №»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в должности медицинской сестры кардиоревматологического центра, с ДД.ММ.ГГГГ старшая медицинская сестра отделения функциональной диагностики МАУ «ДГКБ №»).

Возложить на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.С. Ардашева Е.С.Ардашева