ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 декабря 2023 года

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Учаева А.А., рассмотрев административное дело № 5-182/2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> работающей в должности социального работника в АНО КЦСОН «<адрес>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии 3606 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час., управляя транспортным средством <данные изъяты>, при движении во дворе около <адрес>, нарушила п. 17.1, п. 17.4, п.1.5 ПДД РФ, а именно двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>А по <адрес> не уступила дорогу, совершила наезд на пешехода ФИО5, движущейся по двору справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшей ФИО3 причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала частично, считает, что вина была обоюдной.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом положений, установленных ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 доказана материалами дела об административном правонарушении.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 17.1 Правил в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В соответствии с пунктом 17.4 Правил требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

В Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что "Знаки 5.21 и 5.22 являются знаками особых предписаний. Эти знаки вводят или отменяют определенные режимы движения".

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час., управляя транспортным средством Лада 111840, госномер О621СС163, при движении во дворе около <адрес>, нарушила п. 17.1, п. 17.4, п.1.5 ПДД РФ, а именно двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>А по <адрес> не уступила дорогу, совершила наезд на пешехода ФИО5, движущейся по двору справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП потерпевшей ФИО5 причинен средний вред здоровью.

Совершенное административное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.

С объективной стороны совершенное ФИО2 административное правонарушение выразилось в нарушении п. 17.1. п. 17.4, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- сообщениями о происшествии, поступившими по телефону от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением ФИО7 МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о признании ее виновной по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № э/251 О из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены повреждения: Закрытый перелом левой лучевой кости со смещением костных отломков (подтверждается клиническими Р-логическими данными); рана в левой височной области; кровоподтек в правой окологлазничной области (кровоизлияние согласно записям врача). Характер, локализация, взаиморасположение повреждений не исключает возможности их образования в комплексе одной травмы в рамках ДТП. Повреждение у Потерпевший №1: Закрытый перелом левой лучевой кости со смещением костных отломков - имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) несоединенного со стойкой утратой общей трудоспособности свыше 30 %, что является признаком среднего вреда здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд пришел к выводу о нарушении ФИО1 требований пунктов п. 17.1, п. 17.4, п.1.5 Правил дорожного движения и причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, при наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшей Потерпевший №1 среднего вреда здоровью, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, а также данные о ее личности, имущественное положение.

Обстоятельства смягчающие и обстоятельства отягчающие ответственность ФИО2, отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, которое обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Учаева

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.2 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

УИН: 18№

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 631601001

Номер счета: 03№

В Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>

Кор/счет: 40№

БИК: 013601205

КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140

ОКТМО: 36724000

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.