РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4492/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. Семья истцов в соответствии с извещением от 10.01.2006 года Главы Управы адрес были постановлены на жилищный учет по улучшению жилищных условий в соответствии с распоряжением главы адрес от 29.12.2005 года.

08.12.2023 года истцы сняты с жилищного учета, как имущественно обеспеченные. С данным распоряжением ДГИ адрес истцы не согласны, в связи с чем просят суд признать незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 08 декабря 2023 года № 111080 о снятии с жилищного учета.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчика ДГИ адрес в судебном заседании просил в иске отказать, полагая иск необоснованным.

Лица, участвующие в рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просили, об уважительности причины неявки суд не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом обстоятельства, на которые она ссылается, не доказаны, доказательства, имеющиеся в деле, опровергают доводы истца.

Как следует из материалов дела, Согласно информации, содержащейся в информационных системах Департамента, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из двух человек (Истец, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, кв. 1314-1315, где на основании договора социального найма от 18.03.2013 № 521057606 занимает комнату № 2 площадью жилого помещения 23,4 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 38,6 кв. м.

Жилое помещение по адресу: адрес, кв. 1314-1315 не соответствует стандартам благоустройства жилых помещений в адрес, указанным в приложении № 1 к Закону адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (отсутствуют газовая или электрическая плита).

Истцы стояли на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2005 года, учетное дело № 52-01-952610-2005-1095.0.

Стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести указанным гражданам для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет 2 086 686 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Имущественная обеспеченность Истцов:

- стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи, подлежащего налогообложению – сумма;

- денежное выражение доходов членов семьи за расчетный период – 11 952 638 (одиннадцать миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 10 коп..

Имущественная обеспеченность семьи за расчетный период составляет 12 118 908 (двенадцать миллионов сто восемнадцать тысяч девятьсот восемь) руб. 10 коп., что больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления на одного человека (2 086 686 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.). С учетом изложенного фио, ФИО2 не признаны малоимущими и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации подлежат снятию с жилищного учета.

Денежное выражение доходов семьи складывается из заработной платы, иного дополнительного дохода с применением формулы расчета.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Закона города Москвы от 25.01.2006 № 7 «О порядке признания жителей города Москвы малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», п. 3 ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16 Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» распоряжением Департамента было принято распоряжение о снятии истцов с учета нуждающихся в жилых помещениях по адресу: адрес, кв. 1314-1315, комн. № 2, учетное дело № 52-01-952610-2005-1095.0, в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования).

Проверяя доводы истцов и возражения ответчика, суд установил, что основной спор между истцами и ответчиком возник в связи с расчетами. Истцы не оспорили расчета, который представлен суду ответчиком ДГИ адрес. В ходе рассмотрения дела истцы не доказали суду наличия оснований для применения иного расчета.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое распоряжение Департамента городского имущества адрес № 111080 от 08.12.2023 года о снятии ФИО2 и ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях, является законным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 года.