№ 2-2290/2023

УИД 22RS0015-01-2023-002768-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 03 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Волковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайкрайэнергосбыт» обратилось в суд с указанным искомк наследственному имуществу ФИО5, в котором просило взыскать задолженность по договору энергоснабжения за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 071,81 руб., из которых: 901,46 руб. – основной долг, 170,35 руб. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качествеответчика привлеченаФИО1, в качестве третьего лица привлечено СНТ «Геолог-1».

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1, ДАТА года рождения,зарегистрирована по месту жительства с ДАТА по адресу: АДРЕС.

В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент поступления искав Новоалтайский городской суд был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, иск подан после принятия наследства ФИО1, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-2290/2023 по исковому заявлению АО «Алтайкрайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования, подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края(656067, <...>).

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску АО «Алтайкрайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в порядке наследования, передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.П. Мельникова