УИД 66RS0002-02-2023-001530-23
Гражданское дело № 2-2436/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,
при секретаре Мотовиловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ее законному представителю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 в сумме 537634,16 руб. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
До судебного заседания от представителя истца, действующей на основании доверенности, поступил отказ от исковых требований в связи с утратой правового интереса.
Стороны в судебное заседание не явились, ответчики возражений против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований не представили.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный отказ от иска не противоречит действующему законодательству, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд полагает возможным его принять.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца на основании доверенности имеет право заявлять отказ от исковых требований, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» от требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
Судом установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 8576,34 руб. (л.д. 3).
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в размере 6003,44 руб. (8576,34 руб. х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» от требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 6003,44 руб.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.А. Цициковская