Дело № 2-5683/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальный проект» к Управлению по выплатам пенсии и социальных выплат о необоснованном прекращении удержаний с должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальный проект» (далее – ООО «НацП) обратилось в суд с иском к Управлению по выплатам пенсии и социальных выплат, просит признать незаконным прекращение удержаний задолженности с должника Р.С.В. по судебному приказу № 2-1824/2018, предъявленному непосредственно в УПФР по Ленинскому району г. Челябинска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Судом протокольным определением к участию в деле привлечены в качестве надлежащего ответчика привлечено Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее -ОПФР по Челябинской области), в качестве третьих лиц судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска Ш.И.А.., должника Р.С.В.

Представитель ОПФР по Челябинской области, третьи лица судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска, Р.С.В. в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (ст. 1 Закона).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», вступившим в законную силу 01.02.2022 года, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

В соответствии с абз.8 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что в отношении Р.С.В. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ № 2-1824/2018 от 03.09.2018 о взыскании в пользу ООО «НацП» задолженность по договору займа в сумме 10637 руб.

Помимо этого, в отношении Р.С.В. имеются восемь исполнительных производств по требованиям кредитных организаций, ресурсоснабжающих организаций о взыскании коммунальных платежей (л.д. 9).

31 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Р.С.В.., в связи с сохранением прожиточного минимума.

В соответствии с п. 24 Правил выплаты пенсий, утвержденных Приказом Минтруда РФ от 05.08.2021 N 545Н, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий удержание по исполнительному документу, при поступлении документов, подтверждающих наступление обстоятельств, предусмотренных абзацем четвертым пункта 1 статьи 63, абзацем шестым пункта 2 статьи 213.11 и абзацем шестым пункта 2 статьи 223.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приостанавливает исполнение исполнительного документа, за исключением исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в абзаце четвертом пункта 1 статьи 63, абзаце шестом пункта 2 статьи 213.11, подпунктах 1, 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и информирует взыскателя или подразделение судебного пристава, направившего исполнительный документ на исполнение, о приостановлении исполнения исполнительного документа по одному из оснований, предусмотренных абзацем четвертым пункта 1 статьи 63, абзацем шестым пункта 2 статьи 213.11 и абзацем шестым пункта 2 статьи 223.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Приостановление исполнения исполнительного документа производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления документа, подтверждающего основание приостановления исполнения исполнительного документа.

Поскольку пенсионному органу направлено судебным приставом-исполнителем постановление о прекращении мер по обращению взыскания на доходы ФИО1 и сохранении прожиточного минимума, у пенсионного органа отсутствовали основания для невыполнения данного постановления.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения требований о признании незаконным прекращение Управлением выплаты пенсий и социальных выплат удержаний в пользу ООО «НацП» с должника Р.С.В.

В удовлетворении исковых требований также следует отказать по тем основаниям, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Управление выплаты пенсий и социальных выплат является структурным подразделением ГУ ОПФР по Челябинской области, не наделен правами юридического лица.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право выбора ответчика принадлежит истцу, замена ненадлежащего ответчика производится только при наличии ходатайства истца либо с его согласия. Если истец не заявил такого ходатайства, то суд рассматривает иск в отношении заявленного ответчика и выходить за пределы заявленных требований в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вправе.

Поскольку истец не ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика, иск к надлежащему ответчику ГУ ОПФР по Челябинской области не предъявил, суд с учетом требований ст.196 ГПК РФ, считает необходимым отказать в иске к Управлению по выплатам пенсии и социальных выплат и по основанию предъявления иска к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Национальный проект» к Управлению по выплатам пенсии и социальных выплат о необоснованном прекращении удержаний с должника Р.С.В. по судебному приказу № 2-

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Губаева З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.